臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第4933號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳添國上列聲請人因受刑人殺人案件，聲請免予執行監護處分（103 年度執聲字第2736號），本院裁定如下：
主 文陳添國免除監護處分之執行。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳添國因殺人案件，經本院判處有期徒刑13年，並應於刑之執行前，令入相當處所施以監護5 年確定，經聲請人於103 年10月31日移請衛生福利部桃園療養院進行評估以執行監護處分，惟據該院評估表示，受刑人雖有明顯妄想症狀，但情緒穩定，精神病症狀已呈慢性化表現，基於監護受刑人無需立即住院之立即風險，建議於監所接受精神科門診醫療，且該受刑人尚另有竊盜等案件經本院以
103 年度易字第479 號判決有期徒刑5 月，並應於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所施以監護2 年，認為刑前監護處分5 年部分已無繼續執行之必要。爰依保安處分執行法第
4 條之1 第2 項規定聲請裁定免予執行該刑前監護處分。
二、按因第19條第1 項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，令入相當處所，施以監護；有第19條第2 項及第20條之原因，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護。但必要時，得於刑之執行前為之；前二項之期間為5年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行，刑法第87條第1 至3 項分別定有明文。又依前揭規定免其處分之執行，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，則為刑事訴訟法第481 條第1 項前段所明定。
三、經查，受刑人陳添國因殺人案件，經本院以102 年度重訴字第44號判決判處有期徒刑13年，並應於刑之執行前，令入相當處所，施以監護5 年確定等情，有前開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。經聲請人將受刑人移請衛生福利部桃園療養院進行評估，認受刑人仍有明顯妄想症狀，但情緒穩定，精神病症狀已呈慢性化表現，受刑人目前仍需精神科治療，但沒有立即風險而必須立即住院，考慮受刑人仍有13年徒刑，監獄受刑人皆已有健保之精神科門診醫療，足以提供適當之照護，建議目前不需住院治療等情，有103 年11月19日桃療司法字第0000000000號函在卷可憑，堪認受刑人已無繼續執行監護處分之必要，聲請人上開聲請，經核並無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依保安處分執行法第4 條之1 第2 項，刑事訴訟法第481 條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 3 日
刑事第八庭 法 官 翁儀齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳采蓉中 華 民 國 103 年 12 月 5 日