臺灣桃園地方法院刑事裁定 103年度聲字第4320號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 張春旺上列被告因違反農業管理法案件，經聲請人聲請沒收（103 年度聲沒字第574 號），本院裁定如下：
主 文扣案之阿巴汀農藥貳拾包（合計總重貳拾公斤）均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張春旺前因違反農業管理法案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以101 年度偵字第20324 號、
102 年度偵字9379號緩起訴處分確定在案，該案所查扣之阿巴汀農藥20包（合計總重20公斤），均為被告所有，且供其犯罪所用之物，爰依法聲請沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條為不起訴或第253 條之1 為緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。
三、經查，被告張春旺因違反農業管理法第47條第1 項之案件，業經聲請人依刑事訴訟法第253 條之1 第1 項、第253 條之
2 第1 項第4 款規定，於102 年8 月5 日以101 年度偵字第20324 號、102 年度偵字9379號為緩起訴處分確定，並於10
3 年8 月4 日因緩起訴期間屆滿未經撤銷等情，業據本院核閱臺灣桃園地方法院檢察署101 年度偵字第20324 號、102年度偵字第9379號偵查卷宗及102 年度緩字第2126、2127、2128號緩起訴執行卷宗無誤，並有上開卷宗所附緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書及臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可佐。又扣案之含有阿巴汀成分之農藥數量20袋（合計總重20公斤) ，未經主管機關核准擅自輸入，經送財政部基隆關稅局化驗結果，檢出貨樣主要成分為阿巴汀，屬農藥管理法第7 條第1 項第1 款未經核准擅自輸入之偽農藥，有財政部基隆關稅局第990316號化驗報告在卷可稽（見101 年度偵字第20324 號卷第19、24頁），且被告於偵訊中亦供承係配合百泰公司副總經理黃順宗，由被告擔任收件聯絡人，收件地址登載為被告之不知情胞弟張豐凱址設苗栗縣○○鎮○○路○○號1 樓戶籍地，再自大陸地區空運「阿巴汀」農藥原體來台等情（參101 年度偵字第20324 號卷第147 、157 、
158 頁），是扣案之前開偽農藥，自屬被告所有而供犯本案之罪所用之物無訛。從而，揆諸前揭規定，聲請人聲請就扣案之物單獨宣告沒收，洵屬有據，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 28 日
刑事第四庭 法 官 陳柏宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭力瑋中 華 民 國 103 年 10 月 30 日