臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢簡字第1724號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 黃國鎮上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第8690號），本院判決如下：
主 文黃國鎮意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、黃國鎮與蔡錦仁於民國104 年2 月間，合夥經營販售大餅生意，蔡錦仁於104 年3 月中旬某日將其所有之車牌號碼000-
000 號重型機車借予黃國鎮使用（2 人未約定返還期限），黃國鎮遂打1 支備份鑰匙，並保管上開車輛，黃國鎮平日騎乘上開車輛在早上時段負責訂貨，並將貨物送至2 人所合夥位於桃園市○○區○○○路附近之上開店面內，交由蔡錦仁販賣。嗣黃國鎮因欲開設另一家店面，除向蔡錦仁借款新臺幣（下同）7,000 元外，又意圖為自己不法之所有，將蔡錦仁交與其之貨款5,020 元侵占入己，並將上開機車一併侵吞後，隨即失去聯繫，蔡錦仁因而於104 年3 月15日以上開機車失竊名義報警處理。嗣黃國鎮於104 年3 月31日某時許騎乘上開機車，前往桃園市中壢區中央大學附近某土地公廟時，巧遇蔡錦仁，蔡錦仁遂要求黃國鎮返還機車，並欲聯絡貨款業主前來商討貨款事宜，黃國鎮因未能立即歸還貨款，乃乘隙騎乘上開機車離去。嗣於104 年4 月3 日上午11時25分許，黃國鎮騎乘上開機車，行經桃園市○○區○○街○○○ 巷○○號「宏善寺」前為警攔檢盤查而查獲，並扣得上開備份鑰匙1 支，始悉上情。
二、訊據被告黃國鎮固坦承上開客觀事實，然矢口否認有何侵占犯行，辯稱：伊碰到蔡錦仁時，有向他說希望可以讓伊分期付款，伊有向蔡錦仁說伊目前無法走路，希望他可以給伊一點時間，伊並向蔡錦仁借機車，伊答應後面會慢慢還錢，伊想說他叫很多人來，伊會害怕，所以先離開云云，惟查：證人即告訴人蔡錦仁於偵訊中具結後證述稱：我於104 年3 月中旬將BA3-786 號重型機車借他，黃國鎮與我一同○○○區○○街○○號我租屋處牽機車，我要供他代步賣大餅，黃國鎮欠我7 千元，還欠貨款5020元，老闆通知我說我貨款沒有繳交，但我已將貨款交給黃國鎮，我於104 年3 月20幾日在中壢區中央大學附近之土地公廟有遇到黃國鎮，我有要黃國鎮返還機車，黃國鎮將機車鑰匙還給我，我因為貨款債務尚未談妥，所以我沒有拿機車鑰匙，我要等貨款老闆吳先生過來，黃國鎮趁機騎乘機車跑掉，我追不到他，該日黃國鎮沒有跟我說要跟我借機車，他又將機車騎走，後來我是從警察那邊拿到機車等語，查證人即告訴人蔡錦仁與被告為朋友關係，相互認識，其2 人應無任何重大糾紛與怨隙，是告訴人應不至於甘冒偽證罪之風險隨意誣指被告之理，是告訴人上開證述，較堪採信。再者，被告前於103 年3 月間，曾於執行業務之際，侵占雇主之機車及貨款等情，遭本院於103 年12月27日以103 年度審簡字第927 號判處有期徒刑6 月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案起訴書及判決書等附卷可查，是被告已有相類似之前科紀錄，即被告均係乘執行業務之便，將貨款及業主交付以執行業務使用之機車侵吞入己，然後即不見蹤影，是可見其於本案有侵占之犯意甚明，被告上開所辯，顯係臨訟卸責之詞，均非足採。綜上，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪，聲請人認其係犯刑法第335 條第1 項之普通侵占罪，聲請法條容有誤會，應依職權予以變更。又被告乘執行業務之同一機會，將上開貨款及機車侵吞入己，時間點或有不同，然時間相近，侵害法益同一，應認係構成單一侵占罪，聲請人雖未針對被告侵占貨款之行為提出聲請，然此部分既與已聲請部分具單一犯罪之關係，自應由本院一併審判。爰審酌被告侵占之財物之價值、其之犯罪對於告訴人之信賴關係之破壞、在前案判決後尚未執行之際再犯相類似之本案可見其反省能力欠佳、被告尚未賠償告訴人以求得和解等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙1支，為被告所有且供侵占本件機車所用之物，依刑法第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第300 條，刑法第336 條第2 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 15 日
中壢簡易庭法 官 曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳玫燕中 華 民 國 105 年 3 月 15 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第336條（公務公益侵占罪、業務侵占罪）對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上
5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。前二項之未遂犯罰之。