臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢簡字第59號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 許孟勳上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度毒偵字第4331號），本院判決如下：
主 文許孟勳施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案驗餘之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝該毒品而與該毒品難以完全析離之包裝袋壹個，驗餘毛重零點貳壹柒伍公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除於證據並所犯法條欄第一、第3、4行「桃園縣政府警察局平鎮分局被採尿人. . . 」更正為「桃園縣政府警察局被採尿人. . . 」；另補充證據「搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場暨扣案物照片」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告許孟勳所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前、後而持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告於民國99年間因違反職役職責案件，經國防部北部地方軍事法院以99 年度訴字第101號判決判處有期徒刑1 年4月確定，於100年11月30日執行完畢等節，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷，其前受有期徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑，聲請簡易判決處刑意旨漏論累犯，應予補充。爰審酌被告前於100 年間因施用毒品經觀察勒戒後，仍未能自新、戒斷毒癮，復犯本案施用毒品罪，顯無戒毒悔改之意，兼衡其施用毒品之次數、施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未對他人造成危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案驗餘之第二級毒品甲基安非他命1 小包（含用以包裝該毒品而與該毒品難以完全析離之包裝袋1 個，驗餘毛重0.2175公克），該毒品及難以與毒品完全析離之包裝袋1 個，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬。至扣案吸食器4組原為被告所有、供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，然被告於偵查中已拋棄所有權，該物品既非被告所有之物，即無從再依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 5 月 20 日
刑事第二庭 法 官 彭怡蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 葉靜瑜中 華 民 國 104 年 5 月 21 日附錄本案論罪法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。