臺灣桃園地方法院刑事裁定 104 年度聲字第2921號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受 刑 人 楊文明上列聲請人因受刑人違反商業會計法案件（102 年度簡字第328號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（104 年度執聲字第1517號），本院裁定如下：
主 文楊文明共同商業負責人，以明知為不實之事項，而填製會計憑證，累犯，更定其刑為有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊文明前因懲治盜匪條例案件，經本院以86年度訴字第1630號判處有期徒刑9 年，於民國93年7月5 日縮短刑期假釋出監，並於96年1 月1 日保護管束期滿假釋未經撤銷而執行完畢。後於99年4 月至12月間再因違反商業會計法案件，經本院以102 年度簡字第328 號判處有期徒刑3 月確定在案。核受刑人再次犯罪之情形與累犯之要件相符，且於裁判確定後始發覺，自應依法更定其刑，爰依刑事訴訟法第477 條聲請裁定更定其刑等語。
二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2 分之1；裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，刑法第47條第1 項、第48條前段分別定有明文。
三、經查，受刑人楊文明前因懲治盜匪案件，經本院以86年度訴字第1650號判處有期徒刑9 年，於93年7 月5 日因縮短刑期假釋出監，並於96年1 月1 日因假釋期滿未經撤銷而執行完畢。受刑人於前開有期徒刑執行完畢後5 年內，復於99年4月至12月間再因違反商業會計法案件，經本院以102 年度簡字第328 號判處有期徒刑3 月確定在案，有上揭刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是受刑人就本院86年度訴字第1650號判處有期徒刑9 年之部分，既已於96年1月1 日因假釋期滿未經撤銷而執行完畢，揆諸前開說明，其於99年4 月至12月所違反商業會計法案件，即屬受有期徒刑之執行完畢後5 年以內，再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。從而，原確定判決未依法論以累犯，且所處刑罰迄未執行完畢，茲檢察官聲請更定累犯之刑，本院審核尚無不合，應予准許，爰依法更定其刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第48條前段、第47條第
1 項、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
刑事第四庭 法 官 商啟泰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳忻蒨中 華 民 國 104 年 7 月 27 日