臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3247號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受 刑 人 邱創發上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例案件（本院104 年度審訴字第586 號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（10
4 年度執聲字第1767號），本院裁定如下：
主 文邱創發施用第一級毒品，累犯，更定其刑為有期徒刑捌月；又施用第二級毒品，累犯，更定其刑為有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱創發前因幫助施用毒品案件，經本院以98年度簡字第174 號判決判處有期徒刑1 月，共9 罪、98年度桃簡字第1298號判決判處有期徒刑2 月確定，嗣經本院以98年度聲字第4434號裁定定應執行有期徒刑6 月確定，並於民國99年1 月19日易科罰金執行完畢。刑滿後於104 年
1 月11日上午11時許及同日下午2 時許，再犯毒品危害防制條例之罪，經本院以104 年度審訴字第586 號判決分別判處有期徒刑7 月、4 月( 檢察官聲請書誤載為3 月，應予更正) 確定在案。核受刑人再次犯罪之情形與累犯之要件相符，且於裁判確定後始發覺，自應依法更定其刑，爰依刑事訴訟法第477 條聲請裁定更定其刑等語。
二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一；裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，刑法第47條第1 項、第48條前段分別定有明文。又按依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦定有明文。
三、經查，受刑人前因幫助施用毒品案件，經本院以98年度簡字第174 號判決判處有期徒刑1 月，共9 罪、98年度桃簡字第1298號判決判處有期徒刑2 月確定，嗣經本院以98年度聲字第4434號裁定定應執行有期徒刑6 月確定，並於民國99年1月19日易科罰金執行完畢，而受刑人於前開有期徒刑執行完畢後5 年以內之104 年1 月11日上午11時許及同日下午2 時許再犯毒品危害防制條例之罪，經本院以104 年度審訴字第
586 號判決分別判處有期徒刑7 月、4 月確定在案，有前開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽，是受刑人係於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件毒品危害防制條例案件之罪，為累犯，然原確定判決未依法論以累犯並加重其刑，據此，聲請人向該案犯罪事實最後判決之法院即本院聲請更定累犯之刑，經本院審核相關卷證，認其聲請為正當，爰依法更定其刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第48條前段、第47條第
1 項、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第十六庭法 官 林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 王小萍中 華 民 國 105 年 1 月 4 日