臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第4248號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 黃義翔上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（104 年度聲沒字第703 號），本院裁定如下：
主 文扣案之IC板伍片及代幣參拾肆枚均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃義翔所涉違反電子遊戲場業管理條例等案件，前經本院以94年度壢簡字第1974號判決拘役確定，惟扣案之IC板5 片及代幣34枚，分別係屬當場賭博之器具，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9 條之1 定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2 項、第266 條第2項亦分別定有明文。
三、被告未依規定辦理營利事業登記，竟基於違反電子遊戲場業管理條例之犯意，自民國94年8 月某日起，在桃園縣中壢市（現已改制桃園市○○區○○○○街○○○ 號之「好又佳商行」擺設賭博性電子遊戲機檯「超級大舞台」2 檯、「滿貫大亨」1 檯、「動物奇觀」2 檯等，嗣於94年11月24日凌晨0時50分許，為警在上址查獲，並當場扣得上開電子遊戲機IC板5 片及代幣34枚等物之案件，因被告業因同一犯罪行為經本院以94年度壢簡字第1974號判決判處拘役30日確定，故本案業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於95年2 月15日以94年度偵字第21510 號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份等件附卷可佐。
又本件扣案之IC版5 片及代幣34幣，屬當場之賭博之器具，是依上揭刑法第40條第2 項、第266 條第2 項之規定，核屬專科沒收之物，不問屬於犯人與否，均得單獨宣告沒收。揆諸前揭說明，本件聲請人就前開扣押物品聲請單獨宣告沒收，洵屬有據，均應予准許，爰依法為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第266 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
刑事第十庭 法 官 李麗珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳旎娜中 華 民 國 104 年 12 月 2 日