臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決
105年度桃簡附民字第174號原 告 張約漢 現於法務部矯正署臺北監獄執行中被 告 江明峯上列被告因本院105 年度桃簡字第1550號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
事 實
一、原告部分：
（一）聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）1 百萬元。
（二）陳述：鈞院105 年度桃簡字第1550號傷害案件刑事判決判處被告拘役50日確定，告訴人即原告因此提起對被告民事訴訟，求償精神撫慰金1 百萬元。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決。即在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結之後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟；須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，方得再行提起附帶民事訴訟，刑事訴訟法第488 條規定：「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。」其故在此。反之，在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，如何提起附帶民事訴訟？自然須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟。進而言之，在刑事通常訴訟程序，第一審辯論終結後，案件尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，何來程序可資依附而得提起附帶民事訴訟，此時若提起附帶民事訴訟，自難謂合法。
二、查本件被告所涉105 年度桃簡字第1550號刑事傷害案件，本院已於民國105 年8 月23日判決，並於同年9 月29日確定在案，業經本院調取前揭傷害案件卷宗核閱屬實，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。然原告卻遲至同年11月29日始具狀提起附帶民事訴訟，有本件訴訟狀上法務部矯正署臺北監獄收狀登記戳章可稽，依照首開說明，本件起訴顯不合法，應予駁回。
三、應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 20 日
刑事第二庭 法 官 吳為平以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 黃幸雪中 華 民 國 105 年 12 月 20 日