臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度桃簡字第1276號聲 請 人 許家偉上列聲請人因賭博案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文扣案現金新台幣拾貳萬參仟伍佰元應發還許家偉。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人許家偉遭扣押款項，為聲請人所有，並無扣押的必要，依法聲請返還扣押物等語。
二、扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定發還之，刑事訴訟法第142 條第1 項前段定有明文。
三、經查，聲請人許家偉雖經桃園市政府警察局龜山分局扣得現金共計新台幣（下同）123,500 元，有桃園市政府警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單及臺灣桃園地方法院檢察署贓證物款收據等在卷可稽，但是警方於本案移送書內已載明：有關許家偉身上查扣現金123,500 元，難以認定該款項為賭場抽頭金等語，且證人即員警何春宛於本院訊問時，也明確證稱：在本案移送時，有核對許家偉與許黃秀琴的筆錄，認為不能認定上述款項是本案的抽頭金，也沒有其他證據證明這些款項是抽頭金等語，因此本院審核上述情形與本案相關卷證資料後，認為上述扣案物（即上述款項）應無留存的必要，依首揭規定，聲請人聲請發還扣押物為正當，應予發還。
四、依刑事訴訟法第142 條第1 項前段、第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 24 日
刑事第七庭 法 官 鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 楊美慧中 華 民 國 106 年 7 月 24 日