臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第1819號聲 請 人即 被 告 王騏靖上列聲請人因犯殺人未遂等案件（105 年度原矚訴字第3 號），對於中華民國105 年5 月2 日本院受命法官所為羈押處分，聲請回復原狀，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因犯殺人未遂等案件，於民國105 年
5 月2 日由本院受命法官決定羈押，聲請人原擬於法定期間內敘述理由聲請撤銷羈押，因被告於羈押期間平日需至桃園看守所內工廠作業，且房舍內生活作息規律，較無時間書寫以致遲誤敘述理由期間，為此依刑事訴訟法第68條規定，聲請回復原狀等語。
二、按非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後五日內，得聲請回復原狀；且聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為；而回復原狀之聲請，由受聲請之法院與補行之訴訟行為合併裁判之；刑事訴訟法第67條第1 項、第68條第3 項、第69條第1 項分別定有明文。又聲請回復原狀，依法本以當事人非因過失不能遵守期限者為限，所謂非因過失，係指逾期之緣由非可歸責於當事人而言，若其不能遵守期限係由於自誤，即不能謂非過失（最高法院21年抗字第169 號判例意旨參照）。
三、經查，聲請人因犯殺人未遂等案件，於105 年5 月2 日經本院受命法官決定羈押，並當庭送達，其提起準抗告之期間原至105 年5 月7 日屆滿，因適逢六、日，故提起準抗告之期間至105 年5 月9 日屆滿，而本件聲請人則係於105 年5 月
9 日向本院提出準抗告，有本院收文收狀戮章可憑，故被告並無逾法定期間提出準抗告之情事，本院並依法將本件羈押處分送準抗告，是本件回復原狀之聲請顯無實益。從而，本件聲請並無理由，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 25 日
刑事第十四庭 審判長法 官 江德民
法 官 王秀慧法 官 曾名阜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張宸維中 華 民 國 105 年 5 月 25 日