台灣判決書查詢

臺灣桃園地方法院 105 年聲字第 2933 號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第2933號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳豊仁上列聲請人因受刑人犯竊盜案件(本院103 年度審原易字第43號、103 年度審易字第816 號),於判決確定後發覺為累犯,聲請更定其刑(105 年度執聲字第1638號),本院裁定如下:

主 文陳豊仁竊盜,累犯,更定其刑為有期徒刑玖月;又竊盜,累犯,更定其刑為有期徒刑玖月;又竊盜,累犯,更定其刑為有期徒刑捌月;又竊盜,累犯,更定其刑為有期徒刑玖月;又竊盜,累犯,更定其刑為有期徒刑玖月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人陳豊仁前因竊盜等案件,經本院以96年度聲減字第3613號裁定分別應執行有期徒刑7 月、有期徒刑2 年確定,上開2 罪刑接續執行,於民國97年10月7 日假釋出監,於98年5 月12日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。

而受刑人於前揭罪刑執行完畢5 年內即於102 年3 月16日、

3 月24日、3 月24日、3 月30日、3 月30日故意再犯竊盜案件,經本院以103 年度審原易字第43號、103 年度審易字第

816 號判決各判處有期徒刑8 月、8 月、7 月、8 月、8 月確定在案。核受刑人再犯罪情形與累犯之要件相符,是於裁判確定後始發覺,自應依法更定其刑,爰依刑事訴訟法第

477 條規定聲請更定其刑等語。

二、受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至2 分之1 ;裁判確定後,發覺為累犯者,依前條之規定更定其刑,為刑法第47條第1 項、第48條前段分別明定。又依刑法第48條應更定其刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477 條第1 項亦定有明文。

三、經查:㈠受刑人①因竊盜案件,經本院以95年度易字第1062號判決判

處有期徒刑7 月確定;②因詐欺案件,經本院以95年度易字第1794號判決判處有期徒刑4 月確定;③因竊盜案件,經本院以95年度易字第357 號判決判處有期徒刑1 年確定;④因搶奪案件,經本院以96年度訴字第9 號判決判處有期徒刑8月確定;⑤因竊盜、贓物案件,經本院以96年度易字第277號判決各判處有期徒刑5 月(共6 罪)、4 月,併定應執行有期徒刑2 年4 月確定。經本院以96年度聲減字第3613號裁定,就前揭①至⑤五案均減刑,並就①、④、⑤三案減得之刑定應執行有期徒刑2 年,就②、③二案減得之刑定應執行有期徒刑7 月確定,前揭罪刑接續執行,於97年10月7 日假釋出監並付保護管束,嗣於98年5 月12日假釋期滿未經撤銷,視為執行完畢(下稱甲群組罪刑)。復⑥因毒品危害防制條例案件,經本院以100 年度壢簡字第159 號判決判處有期徒刑3 月確定;⑦因毒品危害防制條例案件,經本院以100年度壢簡字第607 號判決判處有期徒刑4 月確定,⑥、⑦二案復經本院以100 年度聲字第3110號裁定定應執行有期徒刑

6 月確定,於100 年8 月30日入監執行,指揮書執行完畢日期為101 年2 月29日(下稱乙群組罪刑)。又⑧因毒品危害防制條例案件,經本院以100 年度壢簡字第1510號判決判處有期徒刑5 月確定;⑨因毒品危害防制條例案件,經本院以

100 年度壢簡字第2104號判決判處有期徒刑5 月確定;⑩因竊盜、贓物案件,經本院以101 年度審易字第1211號判決各判處有期徒刑6 月、6 月、4 月,併定應執行有期徒刑1 年確定,⑧至⑩三案復經本院以101 年度聲字第5225號裁定定應執行有期徒刑1 年8 月確定,並與上開乙群組罪刑接續執行,指揮書執行完畢日期為102 年10月31日(下稱丙群組罪刑),嗣於101 年9 月18日假釋出監並付保護管束,其後經撤銷假釋等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

依最高法院103 年度第1 次刑事庭會議決議要旨,受刑人所犯前開乙群組罪刑,縱與丙群組罪刑接續執行,且於接續執行期間之101 年9 月18日假釋出監,其後經撤銷假釋,仍無礙乙群組罪刑業於101 年2 月29日執行完畢之效力。

㈡受刑人於前揭甲群組罪刑、乙群組罪刑之有期徒刑執行完畢

後5 年內之102 年3 月16日、3 月24日、3 月24日、3 月30日、3 月30日,故意再犯竊盜案件,經本院以103 年度審原易字第43號、103 年度審易字第816 號判決各判處有期徒刑

8 月、8 月、7 月、8 月、8 月確定,合於累犯之要件,然原確定判決漏未論以累犯並加重其刑,且該罪刑尚未執行完畢(執行指揮書所載之執行完畢日期為118 年11月20日),亦無赦免之情。從而,檢察官以本院為該犯罪事實最後判決之法院,聲請更定累犯之刑,於法有據,自應准許,爰更定其刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第48條前段、第47條第

1 項,裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 18 日

刑事第十二庭 法 官 林姿秀以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

書記官 陳宛榆中 華 民 國 105 年 8 月 19 日

裁判案由:更定累犯之刑
裁判日期:2016-08-18