臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第3640號抗 告 人即 受刑人 鄧正鋒上列抗告人即受刑人因更定累犯之刑案件，不服本院於中華民國
105 年10月5 日所為裁定，而提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之；抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第40
8 條第1 項前段及第406 條前段分別有明文規定。
二、經查，本件抗告人即受刑人鄧正鋒前因檢察官聲請更定累犯之刑案件，於105 年10月5 日經本院105 年度聲字第3640號裁定所犯之竊盜共3 罪，均累犯，各應更定其刑為有期徒刑
7 月，更定其應執行刑為有期徒刑1 年2 月，並於105 年10月20日將上開刑事裁定送達於在監執行之抗告人，且經抗告人親自簽收，有送達證書1 紙在卷可稽，揆諸上揭說明，自
105 年10月20日起即生合法送達抗告人之效力，而於加計5日之抗告期間後，上訴人原應至遲於105 年10月25日（非例假日）向本院提起上訴，然抗告人竟遲至106 年4 月6 日始具狀經由法務部矯正署桃園監獄向本院提出抗告，有本件刑事抗告狀上所存法務部矯正署桃園監獄收狀日期戳印1 枚在卷可徵，是抗告人所提抗告顯已逾期，其抗告違背法律上之程式，復無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 26 日
刑事第四庭 法 官 陳柏宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭力瑋中 華 民 國 106 年 4 月 26 日