臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第636號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 梁文桂上列聲請人聲請沒收案件，本院裁定如下：
主 文扣案含第一級毒品海洛因成分之白色粉末壹包（含包裝袋壹個，驗餘毛重零點伍捌玖玖公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告梁文桂所涉違反毒品危害防制條例案件，業於民國104 年5 月18日經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官答結而未經起訴。被告為警查獲時扣案之海洛因1 包（驗餘毛重0.5899公克），係毒品危害防制條例第18條第1 項所定之違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，若案件未經起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，亦為刑法第40條第2 項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
三、經查，被告所涉違反毒品危害防制條例案件，前於99年9 月
3 日經本院以99年度毒聲字第876 號裁定執行觀察、勒戒。嗣被告逃匿。緝獲後，由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於
104 年3 月20聲請許可執行，經本院以已無執行之必要而以
104 年度毒聲字第274 號裁定駁回，由檢察官於104 年5 月18日簽結而未予起訴。扣案之白色粉末1 包( 驗前毛重0.6公克，驗餘毛重0.5899公克) ，經送鑑定結果，呈現第一級毒品海洛因陽性反應，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告在卷可稽，堪認上開白色粉末1 包確含有第一級毒品成分。又盛裝前開毒品之包裝袋1 個，因難將袋內所殘留微量毒品完全析離，故應與所盛裝之第一級毒品併同沒收銷燬。至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
刑事第一庭 法 官 涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 王岫雯中 華 民 國 105 年 3 月 1 日