臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度易字第1269號公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 黃榮祥上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第7050號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃榮祥可預見來路不明之汽車號牌，極可能為他人犯侵害財產法益之罪所得之贓物，竟仍基於縱令係贓物亦不違反其本意之寄藏贓物不確定故意，於民國106年1 月29日下午4 時許，在新竹市○區○○路○○○ 巷○ 號，收受真實姓名、年籍不詳綽號「阿廣」之成年男子所交付之車牌號碼00-0000 號自用小客車號牌0 面（該車為温信雄所有，自96年1 月1 日早上8 時許至106 年1 月29日下午4 時許間之某時許，在新竹縣○○鄉○○村0 鄰○○○00號倉庫內遭竊）代為保管寄藏，因認被告涉犯刑法第349 條第1 項寄藏贓物罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因贓物案件，經檢察官提起公訴，於106 年6 月3日繫屬本院後，被告已於106 年12月28日死亡，此有新竹市北區戶政事務所107 年3 月22日竹市北戶字第1070001460號函及檢附之被告除戶戶籍資料及相驗屍體證明書在卷可稽（見本院易字卷第74-76 頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
刑事第七庭 審判長法 官 鄭吉雄
法 官 王星富法 官 蕭淳尹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃志微中 華 民 國 107 年 3 月 27 日