臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第471號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 蔡秀豐 （原名蔡秀豊）上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第764 號），本院判決如下：
主 文蔡秀豐犯侵佔遺失物罪，處罰金新台幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之瑞士百年郵票【ERIC SCHERER
334 3 （FRAMES 00000-00000）】壹張，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按遺失物，乃指權利人無拋棄之意思，而偶爾遺留失去持有之物（最高法院50年台上字第2031號判例意旨參照），是核被告蔡秀豐所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。爰審酌被告拾得他人遺失之瑞士百年郵票6 張後，未即送交警察機關或其他合適之機關處理，僅因貪圖一己私利，即將上開郵票予以侵占入己，殊非足取，暨其智識程度、犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之罰金刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資儆懲。
三、沒收部分經查：被告所侵佔之瑞士百年郵票5 張，業經被害人黃啟明領回，此有贓物領據在卷可證（見桃檢106 年度偵字第 764號卷第14頁），爰依刑法第38條之1 第5 項，不予宣告沒收；另被告所侵佔之瑞士百年郵票【ERIC SCHERER 3343 （FR
AM ES00000-00000）】1 張既未尋獲，自應依刑法第38條之1第1 項前段、第3 項之規定，加以沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第337 條、第42條第3 項、第38條之1 第1 項、第3 項、第5 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
刑事第二庭 法 官 王秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡萱穎中 華 民 國 106 年 8 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官106 年度偵字第764 號聲請簡易判決處刑書。