臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃簡字第910號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 HOANG VAN VANG上列被告因脫逃案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第5497號），本院判決如下：
主 文ＨＯＡＮＧ ＶＡＮ ＶＡＮＧ犯脫逃罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：HOANG VAN VANG（越南人，中文姓名黃文黃，以下以中文姓名稱之）前於民國98年11月19日，即因故經內政部入出國及移民署（現改制為內政部移民署）撤銷聘僱許可且限令出國（當時並已逾居留期限），故其於99年2 月4 日經臺中縣警察局烏日分局（現改制為臺中市政府警察局烏日分局）員警查獲後，即遭解送至內政部入出國及移民署專勤事務第二大隊臺中縣專勤隊（現改制為內政部移民署中區事務大隊臺中市專勤隊）收容，屬依法拘禁之人。嗣於同年3 月16日上午，專勤隊之楊統智、周俊誠、李岱璟、孫麗雲將黃文黃帶往臺灣桃園國際機場第一航廈，欲執行強制驅逐出國時，詎黃文黃為求得以繼續在臺灣工作，竟即基於脫逃之犯意，於同日上午11時30分許，在第一航廈之停車場內，利用楊統智等人疏未注意之際，自行掙脫手銬後逃離（楊統智等人涉犯公務員過失致人犯脫逃罪部分，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官另為緩起訴處分確定）。
二、證據名稱：㈠被告黃文黃於偵查中之自白。
㈡楊統智、周俊誠、李岱璟、孫麗雲在另案偵查中之陳述。㈢內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）－明細內容、基本資料。
三、核被告黃文黃所為，係犯刑法第161 條第1 項之脫逃罪。爰審酌被告經依法拘禁後，為求得以繼續在臺灣工作，竟即趁機脫逃，妨害國家公務之順利進行，所為實不足取，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第16
1 條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第十庭 法 官 蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳今巾中 華 民 國 106 年 5 月 27 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第161條（脫逃罪）依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處 1 年以下有期徒刑。
損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑。
聚眾以強暴脅迫犯第 1 項之罪者，在場助勢之人，處 3 年以上
10 年以下有期徒刑。首謀及下手實施強暴脅迫者， 處 5 年以上有期徒刑。
前三項之未遂犯，罰之。