臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第1425號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受 刑 人 杜 威上列聲請人因受刑人竊盜案件（本院105 年度審原易字第121 號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（106 年度執聲字第971 號），本院裁定如下：
主 文杜威犯結夥三人竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。又共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人杜威前於民國102 年間，因搶奪罪，經本院以103 年度少訴字24號判決判處有期徒刑6 月確定並已於104 年6 月24日徒刑易服社會勞動改易科罰金執行完畢（下稱前案），其又於105 年2 月17日、同年3 月2 日涉犯竊盜罪，經本院以105 年度審原易字第121 號（聲請書誤載為106 年度執字第5261號）判決判處有期徒刑6 月及2 月，應執行有期徒刑7 月確定（下稱後案），是受刑人就後案構成刑法第47條第1 項所定之累犯，於後案裁判確定後始發覺，應依法更定其刑，爰依刑法第47條、第48條、刑事訴訟法第477 條聲請等語。
二、受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一；裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。但刑之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限；依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第47條第1 項、第48條、刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。
三、經查: 就上述聲請意旨，業經本院核閱上述判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表無訛，堪信屬實。是受刑人於102 年
6 月12日犯前案而受有期徒刑之宣告並於104 年6 月24日執行完畢後5 年內，於105 年2 月17日、同年3 月2 日故意再犯後案有期徒刑以上之罪，自均構成累犯，惟後案判決未論以累犯而依法加重其刑，則聲請人向本院聲請更定累犯之刑，於法相符，爰更定其刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第48條前段、第47條第
1 項、第41條第1 項前段，裁定如主文
刑事第九庭 法 官 龔書安中 華 民 國 106 年 5 月 9 日以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊佳蓁中 華 民 國 106 年 5 月 10 日