臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第4517號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受 刑 人 吳智傑上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第3256號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例、性侵害犯罪防治法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。
三、經查，受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有前揭判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲因如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國106 年3 月6 日，而如附表編號2 所示之罪，其犯罪日期係在105 年9 月14日，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 22 日
刑事第四庭 法 官 許容慈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃馨儀中 華 民 國 106 年 12 月 25 日◎受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌─────┬──────────┬──────────┐│編號 │ 1 │ 2 │├─────┼──────────┼──────────┤│罪名 │毒品危害防制條例 │性侵害犯罪防治法 │├─────┼──────────┼──────────┤│宣告刑 │有期徒刑6 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科││ │罰金，以新臺幣1 千元│罰金，以新臺幣1 千元││ │折算1 日 │折算1 日 │├─────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期 │105 年6月20日 │105 年9 月14 日 ││ （民國） │ │ │├──┬──┼──────────┼──────────┤│偵查│機關│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││機關│ │署檢察官 │署檢察官 ││ 及 ├──┼──────────┼──────────┤│案號│案號│105 年度毒偵字第3422│106 年度偵緝字第91號││ │ │號、105 年度毒偵字第│、106年度偵字第18號 ││ │ │4563號 │ │├──┼──┼──────────┼──────────┤│最後│法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││事實├──┼──────────┼──────────┤│審 │案號│105 年度審簡字第1007│106 年度桃簡字第387 ││ │ │號 │號 ││ ├──┼──────────┼──────────┤│ │判決│106 年1 月26日 │106 年6 月2日 ││ │日期│ │ │├──┼──┼──────────┼──────────┤│確定│法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││判決├──┼──────────┼──────────┤│ │案號│105 年度審簡字第1007│106 年度桃簡字第387 ││ │ │號 │號 ││ ├──┼──────────┼──────────┤│ │確定│106 年3 月6日 │106 年11月28日 ││ │日期│ │ │└──┴──┴──────────┴──────────┘