臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
106年度附民字第972號原 告 吳昭美（即吳陳碧秀之承受訴訟人）
吳聰棋（即吳陳碧秀之承受訴訟人）吳昭雲（即吳陳碧秀之承受訴訟人）被 告 竺宇𥠼
丁銘仁上列被告因殺人等案件（106 年度重訴字第36號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文本件原告因被告犯遺棄屍體罪，訴請被告連帶損害賠償部分，移送於本院民事庭。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168 條、第178 條分別有明文規定。次按第16
8 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，同法第175 條第1 項定有明文。又按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1 項亦有明文。
二、經查，本件106 年度附民字第972 號刑事附帶民事訴訟事件起訴時之原告吳陳碧秀，業於本件訴訟程序進行中之民國10
8 年7 月10日死亡，依民法第1138條所規定之法定繼承人順序，其法定繼承人為其子女吳昭美、吳聰棋、吳昭雲，且渠等於108 年9 月27日具狀聲明承受訴訟等情，有戶籍謄本、繼承系統表、刑事附帶民事聲明承受訴訟狀在卷可證，核與前揭規定並無不合，應予准許，先予敘明。
三、茲本件原告就被告犯遺棄屍體罪，訴請被告連帶損害賠償部分之事件繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移送本院民事庭。
四、依刑事訴訟法第504 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張宏任
法 官 潘曉萱法 官 張瑾雯以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 王岫雯中 華 民 國 109 年 5 月 25 日