臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第269號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 李志雄上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
388 號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文李志雄共同犯剝奪他人行動自由罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：緣李志雄前於民國105 年6 月間某日貸與鄭楷叡新臺幣（以下同）10萬元，並由鄭楷叡出面代其友人劉鴻森向李志雄借款20萬元，嗣因前揭借款遲未清償，乃由鄭楷叡於同年7 月18日書立30萬元之借據予李志雄收執。詎李志雄不滿鄭楷叡書立前開借據後，仍未積極處理該債務，於同年10月7 日下午4 時許，在桃園市○○區○○○街○○號內，向鄭楷叡催討債務未果，竟與真實姓名、年籍不詳之成年男子數名，基於剝奪他人行動自由之犯意聯絡，先由不詳姓名之數名男子出手毆打鄭楷叡，李志雄復對之恫稱：「我要把你打掉」等語，其等再將鄭楷叡強押至車牌號碼000-0000號自用小客車內，將鄭楷叡載往桃園市八德區某鐵皮屋工廠（以下稱鐵皮屋工廠）續予洽談清償債務事宜，而鄭楷叡所駛用之車牌號碼0000-00 號自用小客車則由不詳姓名之男子駕駛跟隨在後，迨抵達鐵皮屋工廠後，李志雄遂喝令鄭楷叡簽立願於同年10月10日償還30萬元之切結書，鄭楷叡甚為恐懼乃簽署上旨切結書1 紙交付李志雄，並被迫同意於償還30萬元前將車牌號碼0000-00 號自用小客車質押該處，始得於晚間某時離開鐵皮屋工廠，李志雄即以上述非法方法剝奪鄭楷叡之行動自由至少數小時。鄭楷叡獲釋後之同日晚間約11時許，先自行前往桃園市政府警察局中壢分局中福派出所報案，並將其頭部、額部、臉部、肩部、手部紅腫傷勢情形予警拍照後，即因身體不適返回住處休養；而同年月10日鄭楷叡依約交付客票1 紙予李志雄後，李志雄遂返還車牌號碼0000-0
0 號自用小客車予鄭楷叡。
二、證據名稱：㈠被告李志雄於檢察官訊問時之供述；本院審理時之自白。
㈡證人即告訴人鄭楷叡於警詢、檢察官訊問時之證述。
㈢借據影本1紙。
㈣車輛詳細資料報表2紙。
㈤告訴人鄭楷叡傷勢照片8張。
三、論罪科刑：㈠按刑法第302 條之妨害自由罪，係妨害他人自由之概括規定
，如以使人行無義務之事，或妨害人行使權利為目的，而其強暴、脅迫復已達於剝奪人行動自由之程度，即只成立本罪，不應再依同法第304 條論處。又刑法第302 條第1 項之妨害自由罪，原以強暴、脅迫等非法方法為其構成要件，故於實施妨害自由之行為時，縱有以恐嚇、強押或毆打之方式使被害人行無義務之事，或因而致被害人受有普通傷害之情形者，除行為人主觀上另有傷害、恐嚇或強制之犯罪故意外，應僅論以刑法第302 條第1 項妨害自由一罪，無復論以刑法第277 條第1 項、第304 條及第305 條之罪之餘地。查被告於上開時、地，因向告訴人鄭楷叡催討債務不成，始夥同真實姓名、年籍不詳之成年男子數人，以毆打、恐嚇、強押告訴人上車為手段，將告訴人載往鐵皮屋工廠，嗣再令告訴人簽立願於105 年10月10日償還30萬元之切結書，並留置告訴人所駛用之6333-YD 號自用小客車後，告訴人始能離去，可見被告之目的無非在索討債務並迫使告訴人速為清償，而其所為復已達剝奪告訴人行動自由之程度。是核被告所為，係犯刑法第302 條第1 項之剝奪他人行動自由罪。公訴意旨認被告尚應另構成刑法第304 條第1 項之強制罪，並與前揭剝奪他人行動自由罪分論併罰，容有未洽。
㈡被告與真實姓名、年籍不詳之成年男子數人，就上開剝奪他
人行動自由犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢又被告前於104 年間因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑
3 月確定，於104 年11月10日易科罰金執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
㈣爰審酌被告不思理性解決金錢債務糾紛，竟夥同數名不詳姓
名男子以毆打、恐嚇及強押上車之方式，剝奪告訴人之行動自由，造成告訴人身心受創，並危害社會治安，自應嚴予非難，惟衡以被告在本院業與告訴人調解成立，告訴人已表願意寬宥被告之意（參見本院審訴卷第34頁，本院107 年度附民移調字第94號調解筆錄內容），暨其大學畢業之智識程度、經濟生活狀況及在本院審理時終能坦認其非，頗具悔意之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項，刑法第28條、第302 條第1項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 許雅婷以上正本證明與原本無異。
書記官 黃挺豪中 華 民 國 107 年 8 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第302條私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處5 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
第 1 項之未遂犯罰之。