臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第197號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 姚世同上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（107 年度聲沒字第648 號），本院裁定如下：
主 文扣案之「小瑪莉」電子遊戲機具參臺（含IC板參塊）均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣桃園地方法院107 年度偵字第4020號被告姚世同違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官依刑事訴訟法第253 條規定為職權不起訴處分確定，惟扣案之「小瑪莉」電子遊戲機具3 臺（各含IC板1 塊），為被告所有供其違反電子遊戲場業管理條例犯行所用之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 、刑法第38條第2 項前段規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；檢察官依第
253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2 項、第3 項之物及第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2 項、刑事訴訟法第259 條之1 分別定有明文。
三、被告姚世同因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以107 年度偵字第4020號為職權不起訴處分確定，此有該案不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之「小瑪莉」電子遊戲機具3 臺（含IC板3 塊），為被告所有供其違反電子遊戲場業管理條例犯行所用之物，此據被告供承在卷，並有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、代保管單、扣案物照片等證據附卷可參，應依刑法第38條第2 項前段之規定，予以宣告沒收。從而，檢察官聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項、第259 條之1 ，刑法第38條第2 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
刑事第七庭 法 官 陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃政偉中 華 民 國 107 年 11 月 27 日