臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度審交簡字第307號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 邱羣雅上列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第996 號），本院受理後（107 年度審交訴字第177 號），經被告自白犯罪，合議庭裁定改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文邱羣雅犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月。緩刑貳年，並應於判決確定後陸個月內向國庫支付新臺幣陸萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除事實部分補充「被告邱羣雅所涉過失傷害部分，由本院另行判決」、證據部分補充「被告邱羣雅於本院準備程序之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
（一）核被告邱羣雅所為，係犯刑法第185 條之4 之肇事致人傷害逃逸罪。
（二）按刑事審判旨在實現刑罰權之分配正義，故法院對有罪被告之科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列10款事項以為科刑輕重之標準，並於同法第59條賦予法院以裁量權，如認「犯罪之情狀可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑」。而刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否仍嫌過重等），以為判斷。查刑法第185 條之4 業於102 年6 月11日修正公布，該條規定修正為「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑」，然同為肇事逃逸者，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同（如致人於死、重傷或輕傷者），其肇事逃逸行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為「1 年以上7 年以下有期徒刑」，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以1 年以下有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。以本案犯罪情節而論，未為必要之救護，於法不容，考量該車禍地點，尚非杳無人跡之處，且告訴人俞博懷受傷情節尚非過重，被告復因一時慌亂、思慮欠周而離開肇事現場，其犯罪情狀與上開修法加重刑度之立法原意相較，可非難性程度較為輕微；又被告與告訴人就過失傷害之民事賠償部分達成調解，並有桃園市桃園區調解委員會調解書附卷可憑（見調偵卷第10頁），堪認犯後態度良好，從而本院認為縱然科以最低之刑，猶嫌過重，實屬情輕法重，在客觀上足以引起一般人之同情，而有堪予憫恕之處，認依其情狀處以如主文所示之刑，即足以懲儆，並能兼顧比例原則及防衛社會之目的，爰依刑法第59條之規定酌減其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於肇事後可預見他人因此受傷，竟未通報或留在現場協助告訴人，實屬不該；然其於犯後坦承犯行，就過失傷害部分與告訴人達成調解並賠償告訴人之損失（見調偵卷第10頁、本院審交訴卷第19頁），犯後態度良好；併兼衡本案犯罪行為所生危害、智識程度、生活狀況、素行及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。又依刑法第41條第1 項規定得易科罰金之罪，以所犯最重本刑為「5 年有期徒刑以下之刑」者為限，而本案刑法第185 條之4 之肇事逃逸罪，其法定刑為「7 年以下有期徒刑」，不得易科罰金，是就被告本案犯行雖經判處有期徒刑6 月，依法仍不得諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
（四）被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且於犯後坦承犯行，堪認具有悔意，足見被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，是本院認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰併依刑法第74條第1 項第1 款之規定，諭知緩刑2年，又為促其記取教訓避免再犯，爰依刑法第74條第2 項第4 款規定，另諭知被告應按主文所示之期限向公庫支付新臺幣6 萬元。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第18
5 條之4 、第59條、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
刑事審查庭 法 官 何宇宸以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡宛軒中 華 民 國 107 年 10 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
107年度調偵字第996號被 告 邱羣雅 女 33歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○○路0段000號居桃園市○○區○○○街000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱羣雅雅於民國107 年1 月30日上午，騎乘車牌號碼000-00
0 號普通重型機車沿桃園市蘆竹區中正北路往南崁方向行駛，同日8 時7 分許，行經桃園市蘆竹區中正北路320 巷口，本應注意車輛在同向二車道以上之道路（車道數計算，不含車種專用車道、機車優先道及慢車道），除應依標誌或標線之指示行駛外，變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候等一切外在情形，無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然駕車向右切換車道，適同向右側後方有俞博懷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿桃園市蘆竹區中山北路往南崁方向直行經過該處，見狀即煞車自摔倒地，並因此受有右肘、髖部外側、雙膝多處挫擦傷等傷害。詎邱羣雅此際預見其肇事致人受傷，竟未下車查看，亦未待警方到場處理，復未將俞博懷送醫救治或為其他必要之救助措施，即基於肇事逃逸之犯意，逕自駕車離去。
二、案經俞博懷訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬────────────┬───────────────┐│編號│證據名稱 │待證事實 │├──┼────────────┼───────────────┤│ 1 │被告邱羣雅於警詢及偵查中│1.被告有於上揭時點騎乘車牌號碼││ │之供述 │ 597-PWN 號普通重型機車沿桃園││ │ │ 市蘆竹區中正北路往南崁方向行││ │ │ 駛，經過桃園市蘆竹區中正北路││ │ │ 320 巷口時，被告要從車陣往外││ │ │ 側車道切，正要切時聽到右後方││ │ │ 傳來車子在地上磨的聲音，接著││ │ │ 看到告訴人俞博懷坐在地上，像││ │ │ 是摔車，被告當時沒有下車就離││ │ │ 開之事實。 ││ │ │2.被告坦承本件有未依規定變換車││ │ │ 道過失之事實。 │├──┼────────────┼───────────────┤│ 2 │證人即告訴人俞博懷於警詢│告訴人有於上揭時地騎乘MGK-9361││ │及偵查中之指訴 │號普通重型機車沿桃園市蘆竹區中││ │ │正北路往南崁方向行駛，經過桃園││ │ │市蘆竹區中正北路320 巷口時，告││ │ │訴人欲直行通過，惟因被告所騎乘││ │ │機車自內側要往外側車道切而緊急││ │ │煞車自摔倒地，被告斯時僅 ││ │ │停下看了幾秒就騎車離開，告訴人││ │ │並未允許被告離開之事實。 │├──┼────────────┼───────────────┤│ 3 │敏盛綜合醫院診斷證明書1 │告訴人因本件交通事故受有如犯罪││ │份 │事實欄所示傷害之事實。 ││ │ │ │├──┼────────────┼───────────────┤│ 4 │桃園市政府警察局蘆竹分局│全部犯罪事實。 ││ │道路交通事故現場圖、道路│ ││ │交通事故調查報告表㈠㈡各│ ││ │1份 、現場照片14張、現場│ ││ │監視錄影畫面光碟1 片及相│ ││ │關擷圖照片3 張 │ │└──┴────────────┴───────────────┘
二、按車輛在同向二車道以上之道路（車道數計算，不含車種專用車道、機車優先道及慢車道），除應依標誌或標線之指示行駛外，變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，道路交通安全規則第98條第1 項第6 款訂有明文，被告騎乘上揭車輛時自應遵守前開道路交通安全規定，且依當時天候等一切外在情形，亦無不能注意之情形，竟疏未注意以致肇事，致告訴人受有如犯罪事實欄所示之傷害，顯有過失，且其過失行為與告訴人受傷間，具備相當因果關係。至此，被告犯嫌堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害、同法第185 條之4 之肇事逃逸等罪嫌。被告所犯上開2 罪嫌，罪質有異，行為互殊，請予分論併罰。
四、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
檢 察 官 盧奕勳本件證明與原本無異中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
書 記 官 江冠廷所犯法條中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。