臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審交訴字第135號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 王水盛上列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵緝字第577 號），本院判決如下：
主 文王水盛被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告王水盛於民國105 年7 月27日上午11時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市○鎮區○○路五段往中壢區方向行駛，行經同路段與平東路一段189 巷交岔路口，欲右轉至平東路一段189 巷時，本應注意轉彎車應讓直行車先行；及汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適黃雅婷騎乘車牌號碼000-000 號重型機車搭載蘇雅馨，沿桃園市○路段往中壢區方向行駛於被告右側，見狀閃避不及，二車因而發生碰撞，致黃雅婷受有四肢多處挫擦傷之傷害，蘇雅馨則受有左膝挫擦傷、左肩挫傷等傷害。因認被告駕車不慎致黃雅婷、蘇雅馨受傷部分，涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌（至被告於涉過失傷害後，駕車逃逸，另被訴肇事遺棄罪部分，由本院另行審結）等語。
三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條規定，須告訴乃論。茲據告訴人黃雅婷、蘇雅馨撤回其告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，此部分爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
刑事審查庭 審判長法 官 潘怡華
法 官 何宇宸法 官 呂曾達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊涵妤中 華 民 國 107 年 8 月 16 日