臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審訴字第2195號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 李嘉仁上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7 年度毒偵字第5852號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，合議庭裁定由受命法官獨任改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文李嘉仁施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日。
扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.0882公克及殘留微量海洛因之包裝袋1 個）沒收銷燬；扣案之注射針筒3 支、吸食器
1 組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充如下外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。
㈠起訴合法要件補充：
李嘉仁前於民國87年間因施用第二級毒品案件，經本院以87年度毒聲字第1677號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於87年9 月23日執行完畢釋放出所，該案並經臺灣桃園地方法院檢察署（現更名為臺灣桃園地方檢察署）檢察官以87年度偵字第13548 號為不起訴處分確定。又於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之88年間，因施用第二級毒品案件，經本院以88年度毒聲字第790 號裁定送觀察、勒戒，因有繼續施用毒品之傾向，復經本院以88年度毒聲字第1246號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因強制戒治成效評定合格，再經本院以88年度毒聲字第3685號裁定停止戒治處分，於88年8 月3 日釋放出所併付保護管束，嗣另經本院以88年度毒聲字第6698號裁定撤銷停止戒治處分，復令入戒治處所施以強制戒治，迄90年3 月3 日執行完畢，該案並經本院以88年度易字第821 號判決判處有期徒刑6 月確定（於本案不構成累犯）。
㈡證據補充：被告李嘉仁於本院準備程序及審理時之自白。
二、論罪：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項之施用第一級、第二級毒品罪（持有該等毒品行為因競合關係，均不另論罪）。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、刑之加重：按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯。而併執行之徒刑，本係得各別獨立執行之刑，對同法第47條累犯之規定，不作例外之解釋。倘其中甲罪徒刑已執行期滿，縱因合併計算最低應執行期間而在乙罪徒刑執行中假釋者，於甲罪徒刑期滿後之假釋期間再犯罪，即與累犯之構成要件相符（最高法院103年度第1 次刑事庭會議決議參考）。經查，被告因不同案件接續執行，而其中先執行之案件，已於105 年12月2 日徒刑執行完畢（如附件起訴書犯罪事實一所載），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。是依上揭說明，縱其他罪刑假釋經撤銷，仍無礙先前罪刑執行完畢之效力。據此，被告於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之2 罪，均為累犯，茲審酌前案暨本案情節，參酌大法官釋字第77
5 號解釋意旨，均應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
四、量刑：爰審酌被告前已曾因施用毒品犯行經受觀察、勒戒及強制戒治等處分之執行，復曾多次因施用毒品犯行經判處罪刑確定且部分業已執行完畢，此同有上開前案紀錄表為據，詎尚不知省惕，未能記取教訓並戒除施用毒品之劣習，再犯本案施用毒品2 罪，足徵其沾染毒癮頗深，復依前科情形觀之，其對海洛因及甲基安非他命均有所沈溺，惟衡以施用毒品乃僅戕己健康之舉，是對類此「自傷」之作為施予合宜之懲處藉以隔絕毒品之適當期間即可，末以被告事後坦認犯行無隱，態度尚可等情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告施用第二級毒品部分，諭知易科罰金之折算標準。
五、沒收：㈠扣案白色粉末1 包，經鑑驗結果確含有第一級毒品海洛因成
分，且係被告所有供本案犯行所用，應與無法完全析離成分之包裝袋，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定諭知沒收銷燬。至取樣鑑定用罄之毒品部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之宣告。
㈡扣案之注射針筒3 支、吸食器1 組，均為被告所有供犯本案
施用毒品犯行所用之物，爰依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第299 條第1 項前段（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），判決如主文。
七、如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
本案經檢察官吳怡蒨到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 4 月 11 日
刑事審查庭 法 官 簡方毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳彥良中 華 民 國 108 年 4 月 11 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。