臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度桃簡字第2523號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 李進鎮上列被告因違反動物保護法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度調偵字第1951號），本院判決如下：
主 文李進鎮犯動物保護法第二十五條第一款之違反同法第六條規定，故意傷害動物，致動物重要器官功能喪失罪，處拘役參拾日，併科罰金新臺幣貳拾萬元，拘役如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、第10行之「氣氧」應更正為「氣喘」外，「右前肘關結」更正為「右前肢肘關節」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯動物保護法第25條第1 款之違反同法第6條規定故意傷害動物，致動物重要器官功能喪失罪及刑法第
354 條損壞他人之物罪，被告以一行為觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，依刑法第55條前段規定，從一重之動物保護法第25條第1 款規定處斷。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因認告訴人所有犬隻，攻擊被告所飼養之家禽，竟不循理性途徑溝通解決，遷怒於告訴人之犬隻，而以上開方式傷害犬隻，致生上揭傷勢，所為非是，惟考量被告犯後已坦承犯行之態度，及其犯罪手段、情節、該犬隻所受傷勢、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，動物保護法第6 條、第25條第1 款，刑法第11條前段、第354 條、第55條、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官劉玉書聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
刑事第十八庭 法 官 黃致毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內，向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳芳蘭中 華 民 國 107 年 11 月 20 日附錄本案論罪科刑法條：
動物保護法第25條有下列情事之一者，處二年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金：
一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。
二、違反第十二條第二項或第三項第一款規定，宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物。