臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度桃簡字第358號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 林炫德上列被告因違反恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵緝字第851 號），本院判決如下：
主 文林炫德犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、被告林炫德於警詢及偵查中固坦承於民國105 年1 月1 日下午3 時30分許，在桃園市○○區○○路00巷00弄00號前，向告訴人盧德軒稱：「我佔著你看誰敢進來做？」、「你看誰敢進來做？來一個打一個，來一個打一個，來一個打一個，來一個打一個」等語，然矢口否認有何恐嚇危害安全之犯行，辯稱：伊只是講氣話云云（見106 年度偵緝字第851 號卷，第23頁及27頁），經查：
㈠被告確有於聲請簡易判決處刑書所載之時、地，向告訴人告
知如聲請簡易判決處刑書所載之話語，令告訴人心生恐懼，致生危害於安全等情，為被告自承在卷（見106 年度偵緝字第851 號卷，第27頁），核與告訴人於偵查中之證述情節相符（見105 年度偵字第11619 號卷，第3 至4 頁）並有一百零五年一月一日與林炫德談話錄音譯文1 紙在卷可稽（見10
5 年度偵字第11619 號卷，第27頁），自堪認定。㈡自被告向告訴人所告知之言語內容觀之，依一般社會通念，
即係以加害生命、身體或自由之事恫嚇告訴人，且被告係為解決工程糾紛，避免其所承攬之工作遭撤換而無法取得報酬，故向被告告知上開內容之言語（見105 年度偵字第11619號卷，第26至27頁），足認被告係基於恐嚇危害安全之犯意，對告訴人告知上開言語，使告訴人心生畏懼，致生危害於安全。
㈢綜上所述，本案事證明確，被告上開所辯均屬卸責之詞，不足憑採，其恐嚇危害安全之犯行已堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能克制自身情緒，僅為避免承攬之工作遭撤換，便以上開言詞恫嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，致生危害於安全，應予非難，並考量被告犯後未能如實坦承其犯行，態度難認良好，被告雖曾於偵訊中表示願賠償告訴人金錢，但一直未能實際履行，不見被告有履行賠償之意願，兼衡其於個人戶籍資料查詢結果表所示國中畢業之教育程度，及被告為本件犯行之手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第305 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
刑事第二庭 法 官 黃致毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃瓊儀中 華 民 國 107 年 6 月 19 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305 條規定：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵緝字第851號被 告 林炫德 男 53歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街00號居○○市○○區○○巷00弄00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林炫德於民國105年1月1日下午3時30分許，在桃園市○○區○○路00巷00弄00號前，因裝修工程與盧德軒發生口角爭執，竟基於恐嚇危害安全之犯意，向盧德軒恫嚇稱：「我佔著你看誰敢進來做？」、「你看誰敢進來做？」、「來一個打一個，來一個打一個，來一個打一個，來一個打一個」等語，以加害生命、身體之事，恐嚇盧德軒，使盧德軒心生畏懼，致生危害於盧德軒之安全。
二、案經盧德軒訴由桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬─────────┬───────────────┐│編號│證據名稱 │待證事實 │├──┼─────────┼───────────────┤│1 │被告林炫德偵查中之│被告林炫德坦承於上開時、地，因││ │供述 │裝修工程與告訴人盧德軒發生爭執││ │ │，並向告訴人稱：「我佔著你看誰││ │ │敢進來做？」、「你看誰敢進來做││ │ │？」、「來一個打一個，來一個打││ │ │一個，來一個打一個，來一個打一││ │ │個。」之事實。 │├──┼─────────┼───────────────┤│2 │證人即告訴人盧德軒│全部犯罪事實。 ││ │於警詢及偵查中之證│ ││ │述 │ │├──┼─────────┼───────────────┤│3 │錄音光碟1片及本署 │被告於上開時、地，因裝修工程與││ │勘驗筆錄1份 │告訴人發生爭執，並向告訴人稱：││ │ │「我佔著你看誰敢進來做？」、「││ │ │你看誰敢進來做？」、「來一個打││ │ │一個，來一個打一個，來一個打一││ │ │個，來一個打一個。」之事實。 │└──┴─────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣桃園地方法院中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
檢 察 官 陳 美 華本件證明與原本無異中 華 民 國 107 年 1 月 10 日
書 記 官 李 靜 雯