臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度桃簡字第816號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被 告 陳月鳳上列被告因違反空氣污染防制法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第379 號），本院判決如下：
主 文陳月鳳犯空氣污染防制法第四十九條第一項之不遵停工命令罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 至2 行「陳月鳳係址設桃園市○○區○○路○○○ 巷○○弄○○號5 樓晉銓實業有限公司（下稱晉銓公司）之負責人」應更正為「陳月鳳前為址設桃園市○○區○○路○○○ 巷○○弄○○號5 樓晉銓實業有限公司（下稱晉銓公司，已於民國107 年5 月1 日辦理解散登記）之負責人」，證據部分補充「晉銓公司之有限公司變更登記表2 紙」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯空氣污染防制法第49條第1 項不遵停工命令罪。爰審酌被告未遵行主管機關所為之停工命令，於其前次已因收受裁處書後仍未停工而遭查獲，復又再犯本案，顯未能尊重主管機關之裁處決定，忽視國民健康及環境維護，實值非難；惟念其於犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其高職畢業之教育程度、本案之犯罪動機、目的、所生危害，及晉銓公司現已解散等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，空氣污染防治法第49條第1 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官王遠志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日
刑事第二庭 法 官 傅思綺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李芝菁中 華 民 國 107 年 5 月 16 日附錄論罪科刑法條：
空氣污染防制法第49條公私場所不遵行主管機關依本法所為停工或停業之命令者，處負責人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上100萬元以下罰金。
不遵行主管機關依第32條第2項、第60條第2項所為停止操作、或依第60條第2項所為停止作為之命令者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以上100萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官107 年度偵字第379 號聲請簡易判決處刑書。