臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度桃交簡字第1803號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 賴廷偉上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第12491號），本院判決如下：
主 文賴廷偉犯業務過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分增列「①交通事故當事人駕籍資料；②桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單；③告訴人林進發之診斷證明書；④被告賴廷偉之計程車駕駛人執業登記證與駕駛執照（原存於偵卷光碟內，列印後附入本院卷）；⑤被告於偵查中自承有過失之供述」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷
害罪。被告雖有如附件之犯罪事實欄所載之罪刑執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，然其本案所犯係出於過失，並非故意，自無累犯規定之適用，是附件中，有關被告於本案係構成累犯之記載，均屬誤會。
㈡被告於肇事後，即向據報到場處理之員警坦承為肇事人，
並接受裁判，有卷附桃園市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可考，經核與自首要件相符，應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告以駕駛計程車為業，應注意、能注意、卻不及
注意車前狀況並保持安全距離，而駕車撞及林進發之機車，致林進發人車倒地且受傷，實屬不該。惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其犯罪手段、所生危害、違反義務與部分過失之程度、暨其品行、智識程度、生活狀況、調解情況與結果等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官王鈺玟聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 8 月 22 日
刑事第十庭 法 官 徐漢堂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡政學中 華 民 國 107 年 8 月 22 日附件:檢察官聲請簡易判決處刑書。