臺灣桃園地方法院刑事附帶民事裁定
107年度聲字第1654號聲 請 人即債 權 人 黃建勳相 對 人即債 務 人 洪沛孺上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請撤銷假扣押，本院裁定如下：
主 文本院於中華民國102 年10月29日所為之102 年度刑全字第11號假扣押裁定撤銷。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定。又假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之，民事訴訟法第530 條第
1 項、第3 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因相對人洪沛孺誣告案件提起刑事附帶民事訴訟，聲請假扣押後，經本院刑事庭裁定准許，嗣本院民事庭判決原告即本案聲請人敗訴確定，故已無保全之必要，爰聲請撤銷押本案假扣押裁定等語。
三、聲請人因相對人洪沛孺誣告案件（本院101 年度訴字第948號）提起刑事附帶民事訴訟（本院101 年度附民字第369 號），聲請假扣押後，經本院刑事庭以102 年度刑全字第11號裁定准許，嗣本院民事庭於106 年8 月29日以104 年度訴字第1305號判決原告即本案聲請人之訴及假執行之聲請均駁回，並已確定等情，有本院102 年度刑全字第11號裁定、104年度訴字第1305號判決可按，揆諸上開規定，應認本件假扣押之原因消滅，已無再對相對人為假扣押之必要，且本件係聲請人即債權人提出聲請，自應准許。
四、依民事訴訟法第530條第3 項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 呂世文
法 官 曾淑君法 官 陳郁融以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韻宇中 華 民 國 107 年 6 月 1 日