臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度聲字第11號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳育生上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第29號），本院裁定如下：
主 文陳育生因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役玖拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯性侵害犯罪防治法等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第53條、第51條第6 款定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經臺灣新竹地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料在卷可稽。又聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定應執行之刑，經本院審核認聲請為正當，而定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 4 日
刑事第六庭 法 官 涂光慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張晏齊中 華 民 國 107 年 1 月 5 日附表：
┌───────┬─────────┬─────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├───────┼─────────┼─────────┤│ 罪 名 │竊盜 │性侵害犯罪防治法 │├───────┼─────────┼─────────┤│ 宣告刑 │拘役50日，如易科罰│拘役50日，如易科罰││ │金，以新臺幣1,000 │金，以新臺幣1,000 ││ │元折算1 日。 │元折算1 日。 │├───────┼─────────┼─────────┤│ 犯罪日期 │105年1月21日 │105年7月15日 │├───────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機│臺灣新竹地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢││關年度及案號 │察署105 年度偵緝字│察署106 年度偵緝字││ │第485號 │第135號 │├──┬────┼─────────┼─────────┤│ 最 │法 院│臺灣新竹地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├────┼─────────┼─────────┤│ 事 │案 號│105 年度竹簡字第 │106 年度桃簡字第 ││ 實 │ │790號 │389號 ││ 審 ├────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│106年1月13日 │106年9月13日 │├──┼────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│臺灣新竹地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 確 ├────┼─────────┼─────────┤│ 定 │案 號│105 年度竹簡字第 │106 年度桃簡字第 ││ 判 │ │790號 │389號 ││ 決 ├────┼─────────┼─────────┤│ │確定日期│106年3月22日 │106年10月11日 │├──┴────┼─────────┼─────────┤│備 註│臺灣新竹地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢││ │察署106 年度執字第│察署106 年度執字第││ │1825號 │16601號 │└───────┴─────────┴─────────┘