臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度聲字第2462號聲 請 人即 被 告 鄭世杰上列聲請人即被告因竊盜案件（107 年度易字第568 號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告想聲請交保等語。
二、被告鄭世杰因涉犯竊盜案件，前經本院訊問後，認被告涉犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌、同法第320 條第3 項、第1項竊盜未遂罪嫌之犯罪嫌疑重大，酌以被告前有多次竊盜前案，目前亦因涉嫌多起竊盜案件，尚在偵辦中，有事實足認被告有反覆實施同一類犯罪之虞。又衡以被告曾因法院判決有罪而未到案執行，嗣經發布通緝後，始為到案，而本案於偵查中亦曾經檢察官發佈通緝，有事實堪認被告有逃亡之虞，經本院審酌被告犯案情節、所侵害之法益、被告個人人身自由，以及案件審理之進度，認有羈押之原因及必要性，裁定自民國107 年5 月22日起羈押3 月在案。茲被告另違反毒品危害防制條例案件，經本院以107 年度桃簡字第350 號判決判處有期徒刑6 月確定，復經臺灣新北地方法院以106 年度審簡字第1769號判決判處有期徒刑4 月確定，而於107 年
7 月17日入監執行，此有臺灣桃園地方檢察署檢察官107 年度執亥字第8768號、107 年度執助亥字第1800號執行指揮書影本可憑，則被告現因另案發監執行，本件對被告羈押處分之原因即已經消滅，無繼續羈押之必要，已自被告開始執行前開徒刑之日即107 年7 月17日起，撤銷羈押。聲請人雖以前詞聲請停止羈押，然本院既已撤銷羈押如前，本案聲請即無實益，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文 。中 華 民 國 107 年 7 月 23 日
刑事第六庭 法 官 涂光慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張晏齊中 華 民 國 107 年 7 月 24 日