臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年聲字第3981號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官證 人 胡嘉凡上列聲請人因被告陳進錄涉嫌竊盜案件(107 年度他字第4953號)，聲請科證人罰鍰，本院裁定如下：
主 文胡嘉凡經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣伍仟元。
理 由
一、聲請意旨略以：證人胡嘉凡經合法傳喚，應於民國107 年10月19日下午4 時30分至臺灣桃園地方檢察署報到，並就陳進錄涉嫌竊盜案件作證，惟證人胡嘉凡無正當理由而不到場，茲依刑事訴訟法第178 條第2 項後段規定聲請裁定科以罰鍰等語。
二、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣
3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之，再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之，刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項分別定有明文。次按，送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定；送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之；送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人；刑事訴訟法第62條、民事訴訟法第136 條第1 項、第137 條第
1 項亦有明定。
三、經查，臺灣桃園地方檢察署107 年度他字第4953號被告陳進錄涉嫌竊盜案件，聲請人認有傳喚證人胡嘉凡之必要，遂依證人之戶籍、居住地址送達傳票，傳喚證人應於107 年10月19日下午4 時30分到庭作證，經送交郵務機關送達後，上開送達文書已於107 年9 月27日分別由其同居人及受僱人簽收等情，有送達證書2 紙、證人之個人戶籍資料查詢結果1 紙附卷可稽（見聲字卷第4 至5 頁），而發生合法送達之效力。惟證人於上開期日並未到庭作證，亦未以任何方式提出其未到庭之正當理由，此有同署107 年10月19日點名單1 份在卷可稽（見聲字卷第3 頁反面），又證人胡嘉凡亦無在監在押之不能到庭情事，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1紙存卷可參（見聲字卷第7 頁），是證人胡嘉凡確有經合法送達傳票後，無正當理由不到場之情形，本院審酌證人胡嘉凡到庭作證與該案之關聯性、必要性，及其經合法傳喚無故未到場之情節，認聲請人本件聲請為有理由，爰對證人胡嘉凡裁定科以如主文所示之罰鍰。
四、依刑事訴訟法第178 條第2 項後段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳韻宇中 華 民 國 107 年 11 月 29 日