臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第252號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 李俊鋒上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第24856 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰改以簡易判決程序，茲判決如下：
主 文甲○○共同犯強制罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充如下：
（一）本件犯罪事實，業據被告於本院準備程序中坦承不諱（見本院易字卷第49頁）。
（二）起訴書雖認被告應依累犯之規定，加重其刑云云，惟被告前因強盜強制性交罪、私行拘禁罪、預備殺人罪及竊盜罪，經新竹地院96年聲減字第2135號裁定應執行有期徒刑17年7 月確定，於104 年11月12日縮短刑期假釋出監，然因該假釋付保護管束終結原因記載：「假釋保護管束期間再犯於期滿前未判決確定」等情，有台灣高等法院曾經定應應執行簡表、臺灣新竹地方檢查署執行指揮書在卷可稽，，且現今距被告假釋期滿尚未滿3 年，是被告前開假釋將可能被撤銷，其前開未執行之刑是否得以已執行論，仍有疑義，爰不論以累犯，附此敘明。
二、爰審酌被告不思以和平理性方式解決問題，竟共同以強暴方式使告訴人行無義務之事，惟終能坦承犯行，兼衡被告犯罪動機、目的、手段、告訴人所受之損害程度、被告之智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第304 條第1項、第28條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第
1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 108 年 9 月 3 日
刑事第八庭 法 官 林虹翔以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 蔡明燕中 華 民 國 108 年 9 月 3 日附錄本判決論罪法條中華民國刑法第304 條（強制罪）以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。