臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度侵附民字第21號原 告 0000-000000（真實姓名年籍詳卷）被 告 黃偉銘上列被告因本院108 年度侵訴字第42號妨害性自主案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：被告乙○○於民國105 年8 月之不詳時日，結識代號0000甲000000 之成年女子（真實姓名年籍詳卷，下稱甲女），並與甲女持續有金錢往來關係，因甲女突不願再與被告聯繫，並躲避與被告見面，被告竟心生不滿，於106 年5月6 日晚間8 時許，前往甲女斯時位在桃園市中壢區租屋處（地址詳卷）之樓梯口等候甲女，待甲女隻身外出之際，被告隨即上前向甲女恫稱應立即清償共計新臺幣（下同）67,000元之借款，以及歸還先前其贈送之禮物，否則立即上樓去甲女之租屋處內，向甲女之男友說明二人之關係，惟甲女向被告表示其並無足夠之現金得以立即清償上開借款，被告竟向甲女稱「那我們現在去做愛，做完最後一次就分手」，旋即強拉甲女進入其所駕駛之車牌號碼00甲0000 號自用小客車，搭載甲女前往址設桃園市○鎮區○○路0 段000 號之歐遊汽車旅館，待被告與甲女進入房間後，被告竟萌生強制性交之犯意，違反甲女之意願，不顧甲女以言詞拒絕，強行脫去甲女之衣物，並強抓甲女兩側耳朵及後腦勺，以生殖器插入甲女之嘴巴內抽插數下，期間甲女持續以言詞拒絕、反抗，被告復接續上開強制性交之犯意，將生殖器插入甲女之陰道，以上開強暴之方式，違反甲女之意願，對甲女為強制性交得逞，爰依侵權行為請求損害賠償，並聲明：（一）被告應賠償原告1,000,000 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；（二）願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，此為刑事訴訟法第487 條第1 項所明定。另刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁回原告所提附帶民事訴訟。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項定有明文。
二、本件被告被訴涉犯妨害性自主之犯罪事實，業經本院以108年度侵訴字第42號判決被告無罪在案，原告復未聲請將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，揆諸上開說明，自應以判決將原告提起之附帶民事訴訟駁回，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張宏任
法 官 林姿秀法 官 潘曉萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 邱淑利中 華 民 國 109 年 6 月 29 日