臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審交易字第527號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 張芷凌
吳忠諱上列被告因業務過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第10626 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告吳忠諱係高輝營造工程股份有限公司（下稱高輝公司）之污水下水道工程師，擔任高輝公司於桃園市○○區○○路○○○路○○○○○號誌交岔路口之污水管路工程」工地現場負責人職務，係執行業務之人，其本應注意於道路施工前，依施工狀況審慎規劃施工佈設圖，並按照該佈設圖施工，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意上情，未按照施工圖佈設圍籬阻絕民生路往經國路方向之車道，且亦無派員指揮現場交通，適被告張芷凌於民國
107 年1 月26日7 時29分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車（下稱A 車），沿桃園市○○區○○○路往經國路方向行進，於行經上開路段之交岔路口時，本應充分注意車前狀況，而依當時日間無照明、柏油路面無缺陷、無障礙物、視距良好而應無不能注意之情事，竟疏於注意上情，且為閃避上開工程施工區段，導致失控自摔而人車倒地，張芷凌因此受有雙肘及雙膝擦傷等傷害，此時楊秉榮騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱B 車），沿民生路往經國路方向行駛而至，為閃避對向車道自摔在地之A 車，導致楊秉榮（涉嫌過失傷害罪嫌，另經臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴處分）亦人車倒地而受有左側鎖骨骨折、左側第2 至第9肋骨骨折併血胸等傷害。案經楊秉榮對被告張芷凌提出過失傷害告訴，張芷凌對被告吳忠諱提出過失傷害告訴，因認被告張芷凌係犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌；被告吳忠諱係犯修正前刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌。
三、惟查上述罪名依同法第287 條前段規定，均須告訴乃論，茲據被告吳忠諱、被告兼告訴人張芷凌、告訴人楊秉榮3 人於本院審理中達成和解，告訴人張芷凌聲請撤回對被告吳忠諱之告訴，告訴人楊秉榮聲請撤回對被告張芷凌之告訴，有本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀2 份在卷可佐，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
刑事審查庭 法 官 陳品潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱汾芸中 華 民 國 109 年 6 月 18 日