臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審交訴字第49號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 廖茂泉上列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵緝字第2598號至第2605號），本院判決如下：
主 文本件關於起訴書犯罪事實欄四所示竊盜部分免訴。
理 由
一、起訴意旨略以：被告廖茂泉於民國107 年6 月5 日上午7 時30分，在桃園市○鎮區○○○路○○號前，見告訴人陳居財所有車牌號碼000-000 號普通重型機車之鑰匙未拔，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，遂竊取之（已發還），得手後旋騎該機車離開現場。因認被告涉犯刑法第320 條第1項之竊盜罪嫌等語（其餘被訴詐欺、竊盜、搶奪及肇事逃逸等部分，另行審結）。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302 條第1 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，上揭犯行前經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度速偵字第2854號聲請簡易判決處刑，經本院以107 年度壢簡字第1080號判決判處有期徒刑6 月，業於107 年8 月16日確定（下稱前案），有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書、前案裁判書列印本在卷可憑。此部分犯行與前案之犯罪事實相同，自應為前案確定判決效力所及，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第302 條第1 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
刑事審查庭 審判長法 官 蕭世昌
法 官 馮浩庭法 官 簡方毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 翁珮華中 華 民 國 108 年 7 月 4 日