臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度壢交簡附民字第142號原 告 林春明
參 加 人 安維斯汽車租賃股份有限公司法定代理人 彭士邦
參 加 人 新安東京海上產物保險股份有限公司法定代理人 陳忠鏗上列原告因過失傷害案件（108年度壢交簡字第1176號），提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，就參加人之部分，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告聲明及陳述均如附件起訴狀所載。
二、參加人方面：參加人未為聲請及陳述。理 由
一、按民事訴訟法關於訴訟參加之規定，於附帶民事訴訟準用之；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第491 條第3 款、第502 條第1 項分別規定甚明。又民事訴訟法第58條第1 項規定「就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加。」。
二、由上開規定可知，參加訴訟係以參加人之自主意願為前提，參加人認其就兩造之訴訟有法律上利害關係者，可選擇於本訴中參加訴訟。然查，本件二參加人根本未聲明參加本件訴訟，原告強為之參加，顯不合法，自應判決如主文。
結論：應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
交通法庭法 官 曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀。
書記官 高慈徽中 華 民 國 108 年 12 月 4 日附件：