臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢軍簡字第3號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 張家福上列被告因違反職役職責案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
107 年度軍偵字第 190 號），本院判決如下：
主 文張家福犯陸海空軍刑法第三十五條第一項之擅離勤務所在地罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按「現役軍人之犯罪，除犯軍法應受軍事裁判者外，仍應依本法規定追訴、處罰」，為刑事訴訟法第1 條第2 項所明定；又按軍事審判法第1 條規定：「現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰。現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法追訴、處罰：一、陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1 項。二、前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪。非現役軍人不受軍事審判。」是現役軍人於非戰時犯陸海空軍刑法第35條之罪，應依刑事訴訟法追訴、處罰。查被告張家福行為時係現役軍人，有被告個人兵籍資料、國軍人事基本資料查詢結果各1 份在卷可憑，其在非戰時犯陸海空軍刑法第35條第1 項之罪，揆諸前揭說明，應依刑事訴訟法追訴、審判，是本院自有審判權，先予敘明。
三、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第35條第1 項前段之擅離勤務所在地罪。爰審酌被告身為現役軍人，本應重法守紀，竟棄其營區安全於不顧，於擔任衛哨勤務時擅離勤務所在地，所為影響軍隊紀律及營區安全管控，自屬不該，應予非難，復念及被告犯後坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其高職畢業之智識程度、經濟狀況小康、前無前科紀錄等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第1 條第2 項、第449 條第1 項前段、第3 項、454 條第2 項，軍事審判法第1 條第2 項第
2 款，陸海空軍刑法第35條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官蕭百麟聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
刑事第一庭 法 官 郭鍵融以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林希潔中 華 民 國 108 年 10 月 22 日附錄論罪科刑法條：
陸海空軍刑法第 35 條第1項：
衛兵、哨兵或其他擔任警戒、傳令職務之人，不到或擅離勤務所在地者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 新臺幣 10 萬元以下罰金；致生軍事上之不利益者，處 1 年以 上 7 年以下有期徒刑。因過失犯前項前段之罪，致生軍事上之不利益者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官107年度軍偵字第190號聲請簡易判決處刑書。