臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第492號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官證 人 甘聖群上列聲請人因被告陳兆瑩、李芷瑩涉嫌詐欺案件（108 年度偵續字第260號) ，聲請科證人罰鍰，本院裁定如下：
主 文甘聖群經合法傳喚，無正當理由而不到場，科新臺幣伍仟元之罰鍰。
理 由
一、聲請意旨略以：證人甘聖群經合法傳喚，應於民國108 年2月12日上午10時56分至臺灣桃園地方檢察署報到，並就陳兆瑩、李芷瑩涉嫌詐欺案件作證，惟證人甘聖群無正當理由而不到場，茲依刑事訴訟法第178 條第2 項後段規定聲請裁定科以罰鍰等語。
二、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣
3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之，再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之，刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項分別定有明文。次按，送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定；送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之；送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人；刑事訴訟法第62條、民事訴訟法第136 條第1 項、第137 條第
1 項亦有明定。
三、經查，臺灣桃園地方檢察署107 年度偵續字第260 號被告陳兆瑩、李芷瑩涉嫌詐欺案件，聲請人認有傳喚證人甘聖群之必要，遂依證人之戶籍地址送達傳票，傳喚證人應於108 年
2 月12日上午10時56分到庭作證，經送交郵務機關送達後，上開送達文書已於107 年9 月27日由證人本人蓋章收受等情，有送達證書1 紙1 紙附卷可稽，而發生合法送達之效力。
惟證人於上開期日並未到庭作證，亦未以任何方式提出其未到庭之正當理由，此有同署108 年2 月12日點名單1 份在卷可稽，又證人亦無在監在押之不能到庭情事，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 紙存卷可參，是證人確有經合法送達傳票後，無正當理由不到場之情形，本院審酌證人到庭作證與該案之關聯性、必要性，及其經合法傳喚無故未到場之情節，認聲請人本件聲請為有理由，爰對證人甘聖群裁定科以如主文所示之罰鍰。
四、依刑事訴訟法第178 條第2 項後段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 2 月 20 日
刑事第九庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊佳蓁中 華 民 國 108 年 2 月 21 日