臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第4053號聲 請 人即 被 告 趙健宏上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院105 年度訴字第894號），聲請付與卷內筆錄影本，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告趙健宏為釐清其是否有毒品危害防制條例第17條第2 項規定之適用，聲請本院105 年度訴字第894 號審理筆錄等語。
二、按被告於「審判中」得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，民國108 年6 月19日公布、同年12月19日施行之刑事訴訟法第33條第2 項定有明文。又司法院釋字第762 號解釋並指明，法院應自解釋公布日起1 年後，依「審判中」被告之請求，於其預納費用後，付與全部卷宗及證物之影本。
三、惟查，本件聲請人所聲請付與卷內筆錄影本之上開案件，業經本院於106 年5 月16日判決，並經臺灣高等法院於106 年
8 月31日以106 年度上訴字第1870號判決上訴駁回，嗣經最高法院於107 年1 月4 日以107 年度台上字第257 號判決上訴駁回確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足見該案已脫離本院訴訟繫屬，非本院「審判中」之案件，依上開說明，聲請人上開聲請與法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 19 日
刑事第十五庭 審判長法 官 曹馨方
法 官 黃玥婷法 官 高羽慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄧文琦中 華 民 國 108 年 11 月 20 日