臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第332號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 黃沛晴上列聲請人因被告違反植物防疫檢疫法案件，聲請單獨宣告沒收（109 年度聲沒字第978 號），本院裁定如下：
主 文扣案附著土壤之植物觀音座蓮壹株沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃沛晴因違反植物防疫檢疫法之擅自輸入不得輸入之檢疫物罪，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以10
8 年度偵字第10016 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自10
8 年5 月15日起至109 年11月14日止，且緩起訴期滿未經撤銷。而該案查扣之蕨類植物觀音座蓮1 株，係附著土壤之植物，為不得輸入之檢疫物，且為被告所有供本案犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 、刑法第38條第1 項、第40條第2 項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；檢察官依第
253 條之1 為緩起訴之處分者，對刑法第38條第2 項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2 項、刑事訴訟法第259 條之1 分別定有明文。
三、被告黃沛晴因違反植物防疫檢疫法案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以108 年度偵字第10016 號為緩起訴處分確定，此有該案緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之觀音座蓮1 株，屬附著土壤之植物，且係被告於網路上購買、輸入，此據被告供承在卷，並有財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、扣案物照片等附卷可考，為被告所有供其擅自輸入不得輸入之檢疫物犯行所用之物，應依刑法第38條第2 項前段之規定，予以宣告沒收。從而，檢察官聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、第259 條之1 ，裁定如
主文。中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
刑事第七庭 法 官 陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃政偉中 華 民 國 109 年 12 月 22 日