臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度審易字第1058號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 楊木榮上列被告因家暴毀損等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第21262 號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告楊木榮與告訴人楊竣馮為兄弟，告訴人徐慈汶為楊竣馮之配偶，楊木榮與楊竣馮、徐慈汶有家庭暴力防治法第3 條第4 款所定義之家庭成員關係。楊木榮於民國108 年5 月25日7 時30分許，在桃園市○○區○○路○ 號楊竣馮經營之早餐店，因父母照養問題與楊竣馮發生口角爭執，竟基於妨害名譽之犯意，公然以台語辱罵楊竣馮「畜生」、「你某偷客兄」等語，足以貶抑、損害楊竣馮及徐慈汶之人格及名譽，復基於毀棄損壞他人物品之犯意，持木棒敲打並推翻早餐店內之餐桌、椅子、餐具及供販賣之餐點，致前述物品毀壞而不堪使用，楊竣馮因而受有約新台幣3,000元之損害。案經楊竣馮、徐慈汶提起告訴，因認被告楊木榮涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪及同法第354 條之毀損器物罪。經查，被告楊木榮所犯公然侮辱罪及毀損器物罪，依刑法第314 條及第357 條之規定，均須告訴乃論，茲因告訴人楊竣馮、徐慈汶具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀
1 紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事審查庭 法 官 潘怡華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張怡婷中 華 民 國 109 年 6 月 30 日