臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度審易字第1125號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 馮財寶上列被告因家暴誹謗等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第6919號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告馮財寶與告訴人賴美惠於民國108 年12月30日離婚前為夫妻關係，渠等2 人為家庭暴力防治法第3條第1 款規定之家庭成員。詎馮財寶因不滿與賴美惠感情生變，竟於108 年2 月5 日前不詳時間，基於公然侮辱及誹謗之犯意，由網際網路登入多數人均可共見共聞之Facebook(下稱臉書) 社群網站，以臉書帳號「李雯」在賴美惠臉書頁面留言：「這位姊姊，妳有家庭，還來強我的男人，你真是不要臉，是妳的男人無能還是妳天生賤欠幹，敢強我的人最好別被我抓到，下賤的女人，幹」等文字；以臉書帳號「許月」在賴美惠臉書頁面留言：「賴美惠小姐過年跟誰團圓阿，像妳這麼不要臉，應該有很多男人可陪，而且丈夫又無能，想必很爽才對，但可別又來勾引我先生，我們可是有教養，那像妳這樣豪無廉恥，別再跟我丈夫偷情了，拜託妳，不要再來破壞我們幸福的家庭」、「死賤人都過來，還不放過我丈夫，還見面，幹，別被我抓到，賴美惠」等文字，足以貶損賴美惠之社會評價與人格。案經賴美惠提出告訴，因認被告馮財寶涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪及同法第
310 條第2 項之加重誹謗罪。經查，被告所犯公然侮辱罪及加重誹謗罪，依刑法第314 條之規定，均須告訴乃論，茲因告訴人賴美惠具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀2 份在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
刑事審查庭 法 官 潘怡華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張怡婷中 華 民 國 109 年 7 月 31 日