臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度桃簡字第1001號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 陳啟明上列被告因侮辱罪等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度偵字第5173號），本院判決如下：
主 文陳啟明犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告陳啟明行為後，刑法第309 條業於民國108 年12月25日修正公布，並於同年月27日生效施行。惟此次修法僅將罰金刑計算標準統一（即將銀元改為新臺幣，無須再經換算），是就被告所涉本案犯罪事實之犯行，其法定刑度並未修正，且實質上並無法律效果及行為可罰性範圍之變更，自無新舊法比較之問題，應逕以適用現行法，先予敘明。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。被告於108 年11月29日上午2 時19分許，接續對告訴人陳鵬宏辱罵「幹你娘老雞掰」共3 次，係基於同一犯意，於緊密時間內先後為之，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，應以包括一行為予以評價，較為合理，而論以接續犯。
(二)爰審酌被告僅因細故對告訴人心生不滿，竟以「幹你娘老雞掰」之言詞公然辱罵告訴人，侵害告訴人之名譽法益，自應受一定程度之刑事非難。兼衡本件犯行對告訴人所生之危害程度、動機、手段、被告犯後態度（未坦承犯行）、生活狀況、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第309 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日
刑事第八庭 法 官 馮昌偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李佳玲中 華 民 國 109 年 5 月 18 日附錄本件論罪科刑法條刑法第309 條公然侮辱人者，處拘役或9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書