臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第2383號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 楊棋翔上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第1723號），本院裁定如下：
主 文楊棋翔犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因藏匿人犯等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。
三、經查：本件受刑人於附表所示時間犯如附表各編號所示之罪，分別經本院判處如附表各編號所示之刑，均經確定在案，且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是上開犯罪乃於裁判確定前所犯之數罪。檢察官基此向本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請並無不當，應予准許。
四、本院考量受刑人所犯附表編號1 至3 所示之罪，均為施用及持有毒品案件，於該數罪併合處罰時，對其責任非難重複之程度較高，自得酌定較低之應執行刑，附表編號4 則與附表編號1 至3 所示之罪，罪質及所侵害之法益不同，對其責任非難重複之程度較低，自得酌定較高之應執行刑，並權衡審酌其整體行為責任與刑罰之目的，責任非難重複的程度，暨前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期最長之有期徒刑6 月以上，各刑合併之刑期即有期徒刑3 年9 月以下），及前於定刑時已扣減之應執行刑，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
五、本件除附表編號3 犯罪日期欄「108.3.5 」應更正為「108.
3.19晚間6 時30分為警採尿前某時」外，餘均引用如附表所示。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
刑事第十五庭 法 官 黃玥婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林慈思中 華 民 國 109 年 6 月 23 日附表：受刑人楊棋翔定應執行刑案件一覽表