臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第3710號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官受 刑 人 郭再益上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第2757號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第1、2 項定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款亦有明定。
三、查受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，先後經臺灣南投地方法院、臺灣臺中地方法院、臺灣高等法院臺中分院及本院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決各1 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲因如附表編號1-4 所示之罪，其判決確定日期均為民國105 年8 月10日，而如附表編號5 所示之罪，其犯罪日期為104 年10月6 日；如附表編號
6 所示之罪，其犯罪日期為104 年8 月21日；如附表編號7所示之罪，其犯罪日期為105 年4 月6 日；如附表編號8 所示之罪，其犯罪日期為105 年4 月14日；如附表編號9 所示之罪，其犯罪日期為105 年4 月29日；如附表編號10所示之罪，其犯罪日期為105 年5 月4 日；如附表編號11所示之罪，其犯罪日期為105 年5 月5 日；如附表編號12所示之罪，其犯罪日期為105 年5 月6 日；如附表編號13所示之罪，其犯罪日期為105 年5 月14日，均係在105 年8 月10日之前，且本件受刑人就所犯附表編號3 、4 、6 、10、12所示不得易科罰金之罪，與附表編號1 、2 、5 、7-9 、11、13所示得易科罰金之罪，請求定執行刑，此有受刑人簽名同意之臺灣桃園地方檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 份附卷可參，是檢察官聲請就附表定其應執行之刑，本院審核認前開聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第1 項但書、第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
刑事第十八庭 法 官 葉韋廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉世揚中 華 民 國 109 年 9 月 21 日附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │詐欺取財 │詐欺取財 │成年人故意對少年犯加重││ │ │ │詐欺取財 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑1年2月 ││ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│ ││ │1 日。 │1 日。 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │103年4月30日 │103年5月27日 │103年6月23日 │├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣南投地方檢察署 │臺灣南投地方檢察署 │臺灣南投地方檢察署 ││ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 查 │ 案 號 │103 年度偵字第3576號、│103 年度偵字第3576號、│103 年度偵字第3576號、││ │ │第3577號 │第3577號 │第3577號 │├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 ││ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │ 案 號 │105 年度易字第94號 │105 年度易字第94號 │105 年度易字第94號 ││ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │ 判決日期 │105年7月5日 │105年7月5日 │105年7月5日 │├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │ 法 院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 ││ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │ 案 號 │105 年度上易字第876號 │105 年度上易字第876號 │105 年度上易字第876號 ││ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │ 確定日期 │105年8月10日 │105年8月10日 │105年8月10日 │├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤│ 備 考 │1-6案前經定應執行刑為有期徒刑3年 │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │成年人故意對少年犯加重│違反職役職責 │加重詐欺取財 ││ │詐欺取財 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑1年6月 ││ │ │金，以新臺幣1000元折算│ ││ │ │1 日。 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │103年6月26日 │104年10月6日 │104年8月21日 │├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣南投地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣南投地方檢察署 ││ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 查 │ 案 號 │103 年度偵字第3576號、│105 年度軍偵字第28號 │105 年度調偵字第116號 ││ │ │第3577號 │ │ │├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣南投地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 ││ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │ 案 號 │105 年度易字第94號 │105 年度審軍簡字第4號 │106 年度上訴字第137號 ││ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │ 判決日期 │105年7月5日 │105年10月27日 │106年4月13日 │├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │ 法 院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣臺中地方法院 │最高法院 ││ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │ 案 號 │105 年度上易字第876號 │105 年度審軍簡字第4號 │106 年度台上字第2442號││ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │ 確定日期 │105年8月10日 │105年11月21日 │106年7月12日 │├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤│ 備 考 │ │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │詐欺取財 │非法由自動付款設備取財│詐欺取財 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑2 月又15日，如│有期徒刑2 月，如易科罰││ │金，以新臺幣1000元折算│易科罰金，以新臺幣1000│金，以新臺幣1000元折算││ │1 日。 │元折算1 日。 │1 日。 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年4月6日 │105年4月14日 │105年4月29日 │├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 ││ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 查 │ 案 號 │107 年度偵緝字第2118號│107 年度偵緝字第2118號│107 年度偵緝字第2118號│├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │ 案 號 │108 年度審訴字第2191號│108 年度審訴字第2191號│108 年度審訴字第2191號││ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │ 判決日期 │109年6月5日 │109年6月5日 │109年6月5日 │├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │ 案 號 │108 年度審訴字第2191號│108 年度審訴字第2191號│108 年度審訴字第2191號││ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │ 確定日期 │109年7月14日 │109年7月14日 │109年7月14日 │├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤│ 備 考 │10、12案前經定應執行刑為有期徒刑1 年2 月；7-9 、11、13案前經定應執行刑││ │為有期徒刑1年4月 │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │詐欺取財 │詐欺得利 │詐欺取財 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑7月 ││ │ │金，以新臺幣1000元折算│ ││ │ │1 日。 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年5月4日 │105年5月5日 │105年5月6日 │├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 ││ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 查 │ 案 號 │107 年度偵緝字第2118號│107 年度偵緝字第2118號│107 年度偵緝字第2118號│├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │ 案 號 │108 年度審訴字第2191號│108 年度審訴字第2191號│108 年度審訴字第2191號││ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │ 判決日期 │109年6月5日 │109年6月5日 │109年6月5日 │├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 ││ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │ 案 號 │108 年度審訴字第2191號│108 年度審訴字第2191號│108 年度審訴字第2191號││ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │ 確定日期 │109年7月14日 │109年7月14日 │109年7月14日 │├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤│ 備 考 │ │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 13 │（以下空白） │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │詐欺取財未遂 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月又15日，如│ │ ││ │易科罰金，以新臺幣1000│ │ ││ │元折算1 日。 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年5月14日 │ │ │├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方檢察署 │ │ ││ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 查 │ 案 號 │107 年度偵緝字第2118號│ │ │├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │ │ ││ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │ 案 號 │108 年度審訴字第2191號│ │ ││ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │ 判決日期 │109年6月5日 │ │ │├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │ │ ││ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │ 案 號 │108 年度審訴字第2191號│ │ ││ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │ 確定日期 │109年7月14日 │ │ │├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 備 考 │ │ │ │└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘