臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度訴字第481號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 周廖菊美上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第2268號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（109 年度桃簡字第541 號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件被告周廖菊美被訴傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第45
1 條之1 第4 項但書第3 款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。
二、本件公訴即聲請簡易判決處刑意旨略以：被告周廖菊美於民國108 年9 月4 日晚間8 時許，偕同其女兒周君真（所涉傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）前往桃園市○○區○○街○號2 樓告訴人簡彭瓊英住處前，因家庭糾紛與告訴人發生口角衝突，被告竟基於傷害之犯意，徒手拉扯告訴人之頭髮，期間雙方亦互相拉扯，致告訴人受有頭部外傷、頭部多處挫擦傷血腫及右腰部挫傷等傷害等語。
三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
四、經查，本件被告被訴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第
287 條規定，須告訴乃論。茲告訴人於109 年5 月1 日具狀撤回告訴一節，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽（桃簡字卷第29頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 14 日
刑事第一庭 審判長法 官 劉為丕
法 官 張博鈞法 官 陳愷璘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡政學中 華 民 國 109 年 5 月 14 日