臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度軍易字第2號公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 張文議上列被告因違反職役職責案件，經檢察官提起公訴（109 年度軍偵字第138 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定改依簡式審判程序審理，本院判決如下：
主 文張文議無故離去職役逾六日，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣參萬元。
事 實
一、張文議於民國107 年9 月17日入伍，現在桃園市龍門營區之陸軍第六軍團三三化學兵群煙幕營煙二連（駐地地址詳卷）服役，職級為少尉排長，其於108 年12月23日，獲遴派至陸軍關渡指揮部參加「國軍聯合戰區層級模擬演訓系統（JTLS）圖臺操作手第一梯次熟裝訓練」，詎其明知應於109 年 2月21日訓練結束後歸建原單位，竟基於無故離去職役之犯意，於109 年2 月21日訓練結束後，未歸建原單位，亦未辦理請假，即逕行返家居住至109 年3 月3 日，離去職役逾6 日。
二、案經桃園憲兵隊移送臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查起訴。理 由
一、按軍事審判法第1 條規定：「現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法追訴、處罰。現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法追訴、處罰：陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1 項。前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪。非現役軍人不受軍事審判。」，另同法第 237條第2 項規定：「本法中華民國102 年8 月6 日修正之條文，除第1 條第2 項第2 款自公布後5 個月施行外，自公布日施行」，並均於同年8 月13日由總統公布施行，故於103 年
1 月13日之後，現役軍人非戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依上說明，已應依刑事訴訟法追訴、處罰。查被告張文議於107 年9 月17日入伍，服役於陸軍第六軍團三三化學兵群煙幕營煙二連，有被告之官兵個人基本資料在卷可稽（見偵查卷第25頁背面），其為上開事實欄所示犯行時為現役軍人，現時並非政府依法宣布之戰時，而被告被訴涉犯罪名係陸海空軍刑法第40條第1 項之無故離去職役逾6 日罪，揆諸前揭規定，自應依刑事訴訟法追訴、處罰，本院自有審判權，合先敘明。
二、按刑事訴訟法第273 條之1 規定，除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於審判期日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人或輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。經查，本件被告被訴犯陸海空軍刑法第40條第1 項之無故離去職役逾6 日罪一案，非前開不得進行簡式審判程序之案件，業經被告於本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，且經法官告以簡式審判程序之旨，聽取被告及檢察官之意見後，爰依上開刑事訴訟法第273 條之1 之規定，裁定改依簡式審判程序審理，合先敘明。
三、上揭犯罪事實，業據被告於憲兵隊詢問中及本院準備程序訊問、審理時均坦承不諱（見偵查卷第9 至13頁，本院卷第33頁、第39頁），並有被告與其連長陳宥任間之通訊軟體對話紀錄翻拍照片3 張（見偵查卷第15頁及背面）、國軍第六軍團三三化學兵群109 年3 月31日陸六烽天字第1090000480號函文暨所附調查報告1 份（見偵查卷第21頁、第25頁背面、第27頁背面、第29頁及背面、第31頁、第33頁）在卷可資佐證，足認被告不利於己之任意性自白與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告前開犯行，洵堪認定，應予依法論科。
四、是核被告所為，係犯陸海空軍刑法第40條第1 項之無故離去職役逾6 日罪。爰審酌被告為現役軍人，竟率爾離去職役，影響部隊各項訓練及任務之遂行，法紀觀念淡薄，自屬不該，惟其犯後業坦承犯行，非無悔意，兼衡其犯罪之動機、手段、目的、智識程度、生活狀況及素行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，犯後已坦認犯行，經此偵審程序教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情，認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，及命其應向公庫支付新臺幣3 萬元之金額，以啟自新，兼收警惕之效。被告如有違反上述負擔而情節重大者，依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定，得撤銷緩刑之宣告，併此指明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第 1項前段，陸海空軍刑法第40條第1 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款，判決如主文。
本案經檢察官林育駿提起公訴，經檢察官洪鈺勛到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
刑事第六庭 法 官 劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳今巾中 華 民 國 110 年 2 月 3 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
陸海空軍刑法第40條無故離去或不就職役逾6 日者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
戰時無故離去或不就職役者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
無故離去或不就職役逾30日，或戰時逾6 日者，依前條之規定處罰。