臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度單聲沒字第91號聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官被 告 張龍琴上列聲請人因被告違反動物傳染病防治條例案件，聲請單獨宣告沒收（105 年度聲沒字第842 號），本院裁定如下：
主 文扣案之鴨肉製品（淨重柒點陸公斤）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張龍琴前因違反動物傳染病防治條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以104 年度偵字第00000號緩起訴處分確定在案，該案所查扣之鴨肉製品（淨重7.6公斤）為被告所有而供其犯罪所用之物，爰依法聲請沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2 項前段定有明文。次按，檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9 條之1 定有明文。
三、經查，被告張龍琴因違反動物傳染病防治條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官於104 年10月27日以104 年度偵字第00000 號為緩起訴處分確定，並於105 年10月26日期滿未經撤銷，此有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為憑。而扣案之鴨肉製品（淨重7.6 公斤）係屬被告所有而供其犯本案之罪所用之物，堪認無疑。依前揭說明，本件聲請核屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、第259 條之1 ，刑法第38條第2 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
刑事第三庭 法 官 蔡政佑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 張佑聖中 華 民 國 110 年 4 月 9 日