臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度聲字第1974號聲 請 人即告訴人 A上列聲請人因本院109 年度侵訴字第3 號妨害性自主案件，聲請回復原狀案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、因遲誤上訴或抗告或聲請再審期間而聲請回復原狀者，應以書狀向原審法院為之；非因過失遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內釋明之；聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為。刑事訴訟法第68條第1 項前段、第2 項及第3 項分別定有明文。故聲請回復原狀者，以實施訴訟行為之行為人為限，若依法不得為訴訟行為，即無聲請回復原狀之權利保護必要。
二、本件聲請人A 女主張因遲未收受本院109 年度侵訴字第3 號刑事判決，致喪失上訴權益，故請求回復原狀等語。惟查，
A 女為本案告訴人，若不服判決結果，依法僅得請求檢察官上訴，不得自行提起上訴。換言之，A 女非屬刑事訴訟法所定上訴權人，依前開法律規定及說明，A 女不得聲請回復原狀。從而，本件聲請於法無據，應予駁回。
三、檢察官已就本案強制猥褻不另為無罪諭知部分提起上訴，尚待移審，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第69條第1 項前段、第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 6 月 28 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃柏嘉
法 官 陳韋如法 官 涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 余玫萱中 華 民 國 110 年 6 月 30 日